臺灣臺東地方法院九十三年度訴字第一三二號

臺灣臺東地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第一三二號

公訴人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反森林法案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一六一四號），被告在準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如左：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄「副產物」之記載，更正為「主產物」，所犯法條欄「竊取森林副產物未遂罪」之記載，更正為「竊取森林主產物未遂罪」，所犯法條欄補充：「應依刑法第二十六條前段規定，減輕其刑」、「扣案供犯罪所用之電鏈鋸一支為被告所有，業據其所自承，應依刑法第三十八條第一項第二款規定沒收之」外，其餘犯罪事實、證據並所犯法條均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌近年颱風過後，臺灣土石流災情嚴重，被告罔視一般民眾對於森林應予保育之迫切期望，竟貪圖小利，於保安林竊取森林主產物，至屬不該，前因加重竊盜罪被判處有期徒刑八月，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表各一份附卷可稽，又犯本件性質相近之竊取森林主產物未遂罪，惟坦承不諱，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。而本件被告尚在竊取階段即被發現，是尚未竊得森林主產物，當無併科贓額之問題，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，森林法第五十二條第二項、第一項第一款，刑法第十一條前段、第二十六條前段、第四十七條、第三十八條第一項第二款，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務

臺灣臺東地方法院刑事第二庭

附記：森林法第五十二條第二項：竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：一 於保安林犯之者。

前項未遂犯罰之。