臺灣臺東地方法院97年度聲減字第85號

臺灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲減字第85號

聲請人

即受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣宜蘭監獄執行中）

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲

請人聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於附表編號1、2所示時間犯如附表所示所示各罪，經分別判處如附表編號1、2所示所示之刑，均經確定在案，茲聲請人即受刑人甲○○就其所犯附表編號1、2之罪，犯罪時間在民國96年4 月24日以前，雖已執行完畢，然與尚未執行完畢之編號3、4之罪，應併合處罰，合於減刑條件，乃依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3 款、第8條第1項、第3 項、第11條、第12條規定聲請予以減刑，並定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、53條定有明文。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑，最高法院著有59年度臺抗字第367 號判例可資參照。本件受刑人所犯如附表所示之各罪，合於數罪併罰之要件，有本院依職權向臺灣臺東地方法院檢察署調取之92執字999 號、93執更助98號、97執減更97號卷所附各判決、及各執行指揮書在卷可稽，而受刑人所犯如附表編號4之罪，前經臺灣高等法院97年度聲減字第494號裁定減刑，並與附表編號3 之不應減刑之罪定應執行刑，然附表編號1、2之罪既合於減刑規定，自應與附表編號3、4之罪定應執行刑，聲請人聲請，核屬有據，自應准許，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1 項條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬─────────┐│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼────────┼────────┼─────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ 槍砲 │├──────┼────────┼────────┼─────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑4月 │有期徒刑2年，併科 ││ │ │ │罰金新台幣15萬元 │├──────┼────────┼────────┼─────────┤│ 所犯法條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│94年1 月26日修正前││ │第10條第1項 │第10條第2項 │槍砲彈藥刀械管制條││ │ │ │例第11條第4項 │├──────┼────────┼────────┼─────────┤│ 犯罪日期 │91年4月19日 │91年4月19日前溯3│91年4月19日 ││ │ │日內某時 │ │├──────┼────────┼────────┼─────────┤│ 偵查機關 │臺灣臺東地方法院│臺灣臺東地方法院│臺灣板橋地方法院檢││ 年度及案號 │檢察署92年度毒偵│檢察署92年度毒偵│察署91年度偵字第76││ │字第56號 │字第56號 │44號 │├───┬──┼────────┼────────┼─────────┤│最 後│法院│臺灣臺東地方法院│臺灣臺東地方法院│臺灣高等法院 ││ ├──┼────────┼────────┼─────────┤│ │案號│92年度東簡字第 │92年度東簡字第 │93年度上訴字第3084││事實審│ │330 號 │330 號 │號 ││ ├──┼────────┼────────┼─────────┤│ │判決│92年8月5日 │92年8月5日 │94年3月31日 ││ │日 │ │ │ │├───┼──┼────────┼────────┼─────────┤│確定判│法院│臺灣臺東地方法院│臺灣臺東地方法院│臺灣高等法院 ││決 ├──┼────────┼────────┼─────────┤│ │案號│92年度東簡字第 │92年度東簡字第 │93年度上訴字第3084││ │ │330 號 │330 號 │號 ││ ├──┼────────┼────────┼─────────┤│ │確定│92年8月25日 │92年8月25日 │94年4月28日 ││ │日 │ │ │ │├───┴──┼────────┼────────┼─────────┤│合於中華民國│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │不予減刑 ││九十六年罪犯│ │ │ ││減刑條例 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼─────────┤│減刑刑期 │有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │ │├──────┼────────┼────────┼─────────┤│ 附註 │臺東地檢署92年執│臺東地檢署92年執│臺東地檢署97年執減││ │字丁第999號執行 │字丁第999號執行 │更丁第97號 ││ │指揮書執行完畢 │指揮書執行完畢 │ │└──────┴────────┴────────┴─────────┘┌──────┬────────┐│ 編號 │ 4 │├──────┼────────┤│ 罪名 │ 恐嚇 │├──────┼────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑10月 │├──────┼────────┤│ 所犯法條 │刑法第346條第3項│├──────┼────────┤│ 犯罪日期 │91年3月19日 │├──────┼────────┤│ 偵查機關年 │臺灣板橋地方法院││ 度及案號 │檢察署91年度偵字││ │第7644號 │├───┬──┼────────┤│最 後│法院│臺灣高等法院 ││事實審├──┼────────┤│ │案號│93年度上訴字第30││ │ │84號 ││ ├──┼────────┤│ │判決│94年3月31日 ││ │日 │ │├───┼──┼────────┤│確定判│法院│臺灣高等法院 ││決 ├──┼────────┤│ │案號│93年度上訴字第30││ │ │84號 ││ ├──┼────────┤│ │確定│94年3月31日 ││ │日 │ │├───┴──┼────────┤│合於中華民國│第2條第1項第3款 ││九十六年罪犯│ ││減刑條例 │ │├──────┼────────┤│減刑刑期 │業經臺灣高等法院││ │97聲減第494號裁 ││ │定減為有期徒刑5 ││ │月 │├──────┼────────┤│ 附註 │臺東地檢署97年執││ │減更丁第97號 │└──────┴────────┘