臺灣臺東地方法院民事裁定

原告

謝清彥 現於法務部○○○○○○○另案執行中

上列原告與被告法務部○○○○○○○間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦準用之。

二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國109年12月29日裁定命其於收受送達翌日起7日內補正，此項裁定已於110年1月5日送達於原告，有送達證書附卷可稽。又原告前就本案聲請訴訟救助，經本院以109年度東救字第18號裁定駁回，再經本院以110年度簡抗字第2號駁回其抗告確定，故原告仍應依法補繳裁判費。然原告迄今仍未補繳裁判費，有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。