臺東、成功簡易庭96年度東他字第1號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度東他字第1號

原告

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間確認通行權事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。

二、查兩造間確認通行權事件，經本院於民國95年5月25日以95年度成簡救字第1號裁定對原告准予訴訟救助，並經本院以95年度成簡字第5號判決確定，其第一審訴訟費用應由被告負擔等情，業經本院調閱上開事件卷宗審核無誤。故原告在第一審暫免繳交之裁判費新臺幣（下同）1,000元，自應由被告向本院如數繳納並加計法定遲延利息。另原告於第一審所繳納之測量費12,000元，有卷附測量費收據影本2紙可憑，亦應由被告賠償予原告並加計法定遲延利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

計 算 書項 目 金 額（新台幣） 備 註第一審裁判費 1,000元測 量 費 12,000元合 計 13,000元