臺東、成功簡易庭97年度東簡字第217號

臺灣臺東地方法院民事簡易判決　　　　 97年度東簡字第217號

原告

臺東縣太麻里鄉公所

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

李泰宏律師

被告

甲○○

上列當事人間97年度東簡字第217號塗銷耕作權事件，於民國97年10月6日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：坐落臺東縣太麻里鄉○○段449地號之土地（下稱系爭土地）為國有土地，原告則為執行機關。被告就系爭土地取得耕作權後，迄未在系爭土地上耕作，而係將系爭土地交由第三人孔家豪、陳旭滉耕作。經臺東縣太麻里鄉原住民保留地土地權利審查委員會於97年8月7日以97年第3次審查會議決議通過訴請塗銷被告前開耕作權登記，為此依原住民保留第開發辦法第15、16、19條規定，提起本件訴訟等語，並聲明：求為判決如主文第1項所示。被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

三、按原住民取得原住民保留地之耕作權、地上權、承租權或無償使用權，除繼承或贈與於得為繼承之原住民、原受配戶內之原住民或三親等內之原住民外，不得轉讓或出租；原住民違反前項規定者除得由鄉（鎮、市、區）公所收回原住民保留地外，已為耕作權登記者，應訴請法院塗銷登記；原住民設定耕作權、地上權或取得承租權、無償使用權之原住民保留地，因死亡無人繼承、無力自任耕作、遷徒或轉業致不能繼續使用者，經原住民保留地土地權利審查委員會通過後，由鄉（鎮、市、區）公所收回之，前項耕作權、地上權之登記，應訴請法院塗銷之，原住民保留地開發管理辦法第15條第1項、第16條第1款、第19條分別定有明文。

四、查原告所主張之事實，業據其提出系爭土地登記謄本、臺東縣太麻里鄉原住民保留地土地權利審查委員會97年第3次審查會議紀錄為證，被告已於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項、第1項之規定，視同自認。依上開之證據，堪認原告之主張為真實。

五、從而，原告依據上開辦法規定，主張被告未在該土地上自任耕作致不能繼續使用，經臺東縣太麻里鄉原住民保留地土地權利審查委員會決議通過後，起訴請求塗銷被告耕作權之登記，為有理由，應予准許。

六、本件係以塗銷移轉登記之意思表示，為回復原狀之方法，而該塗銷移轉登記意思表示，依強制執行法第130條規定，於判決確定時視為債務人已為意思表示，根本不待強制執行，因之亦無宣告假執行之餘地，附此敘明。

據上論結，原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。