臺灣桃園地方法院100年度壢簡字第2010號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 100年度壢簡字第2010號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

温勇利

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第21812號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄文首補充更正為「温勇利前因竊盜案件，經本院以96年度易字第867 號判決判處有期徒刑3 月、5 月、3 月15日、2 月、2 月15日，應執行有期徒刑1 年3 月確定；復因竊盜案件，經本院以96年審易字第53 5號判決判處有期徒刑9 月確定，前揭二罪嗣經本院以97年度聲字第1775號裁定合併定其應執行有期徒刑1 年10月確定，於民國99年2 月7 日縮刑期滿執行完畢( 於本案構成累犯）。」。證據部份補充「桃園縣警察局大溪分局扣押物品目錄表1 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告温勇利所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。查被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑紀錄及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪，竟仍持有之，其行為誠屬不該，兼衡其犯後坦承犯行，及自述家庭經濟狀況小康、智識程度為國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.166 公克，鑑驗耗損0.010 公克，驗餘淨重0.156 公克），為查獲之第二級毒品，除取樣供鑑定部分，因鑑定時已檢驗用罄而不再諭知沒收銷燬外，其餘部分（驗餘淨重0.156 公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬。又包裹甲基安非他命之包裝袋1 只因與前開甲基安非他命無從完全析離，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。