臺灣桃園地方法院100年度審簡字第134號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　100年度審簡字第134號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

鍾乾芳

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第30367 號、99年度毒偵字第6365號），被告自白犯罪，本院認宜簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、鍾乾芳前於民國93年間因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第1169號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於93年9 月17日執行完畢釋放出所，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第3600號為不起訴處分確定。另有下列刑之宣告及執行完畢情形：㈠於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之93年間因連續施用第二級毒品案件，經本院以94年度壢簡字第417 號判決判處有期徒刑4 月確定，於94年11月21日執行完畢；㈡於94年間又因連續施用第二級毒品案件，經本院以94年度壢簡字第1735號判決判處有期徒刑6 月，上訴後，經本院以94年度簡上字第475 號判決駁回上訴確定，於95年12月12日執行完畢；㈢於96年間因施用第二級毒品案件，經本院以96年度壢簡字第1777號判決判處有期徒刑6 月確定；㈣97年間因施用第二級毒品案件，經本院以97年度壢簡字第1855號判決判處有期徒刑5 月確定；㈤於97年間因加重竊盜案件，經本院以97年度審易字第722 號判決判處有期徒刑8 月確定；㈥於97年間因施用第二級毒品案件，經本院以97年度壢簡字第1849號判決判處有期徒刑3 月確定；㈦於97年間因加重竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以97年度易字第292 號判決判處有期徒刑8 月確定。上開㈣至㈦各罪刑，嗣經本院以97年度聲字第3469號裁定合併定應執行刑為有期徒刑1 年10月確定，與上開㈢之罪刑接續執行，於99年4 月7 日假釋出監併付保護管束，迄至99年5 月12日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論（於本案均構成累犯）。詎其仍不知悔改，而分別為以下行為：

㈠於99年10月27日下午5 時20分許，行經桃園縣平鎮市高雙里2 鄰高山下25號前，見該房屋廢棄已久且並無人看顧，竟意圖為自己不法之所有，進入該房屋內徒手竊取刨冰機1 臺，得手後將該刨冰機搬出屋外並準備載運離去，適屋主吳錦榮自外返回，見此情況乃報警處理，始悉上情。

㈡基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年10月28日中午12時50分許為警採尿送驗時起往前回溯96小時內某時許，在不詳地點，以將甲基安非他命置放於玻璃球內燒烤並吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其另涉犯上開竊盜案件，經警予以查獲，並徵得其同意後採集尿液送檢，呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、證據名稱：

(一)被告鍾乾芳於本院審理時之自白。

(二)證人即被害人吳錦榮於警詢時之證述。

(三)桃園縣政府警察局平鎮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、贓物認領保管單1 紙、查獲照片2 張；桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份。

(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、第455 條之1 第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。