資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度審訴字第2146號
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 100年度審訴字第2146號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾佳惠
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人 彭詩雯
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第1961號、第2552號），於中華民國101 年7 月13日下午5 時，在本院第十六法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：曾佳惠犯如附表主文欄所示之罪，各判處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年玖月，扣案之第一級毒品海洛因（驗餘合計淨重貳點叁公克）及用以盛裝上開毒品之包裝袋伍個、第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重零點零捌貳公克）及用以盛裝上開毒品之包裝袋壹個均沒收銷燬之，扣案之分裝袋肆個、削尖吸管貳支、電子磅秤壹個均沒收。
二、犯罪事實要旨：
（一）曾佳惠有下列觀察、勒戒、強制戒治處遇及前科：
⒈前於民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第1901號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以88年度毒聲字第1424號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經本院以88年度毒聲字第4545號裁定停止戒治，且於88年8 月27日停止戒治出所，並付保護管束，嗣經本院以88年度毒聲字第7101號裁定撤銷停止戒治，並令入戒治處所施以強制戒治，而於89年9 月2 日強制戒治期滿執行完畢，此次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以89年度戒偵字第811 號為不起訴處分確定。於92年間（即前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內）次因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以92年度簡字第3410號判決，判處有期徒刑5 月確定，業經執行完畢（於本案不構成累犯）；
⒉(1) 於92至93年間又因施用毒品案件，分別經本院以93年度訴字第527 號判決各判處有期徒刑9 月、6 月，定應執行有期徒刑1 年2 月確定；(2) 於94年間再因施用毒品案件，經板橋地院各以95年度訴字第2345號判決判處有期徒刑8 月、5 月，定應執行有期徒刑11月確定，嗣經同院以96年度聲減字第1647號裁定各減其宣告刑2 分之1 ，定應執行有期徒刑5 月又15日確定；前開(1) 、(2) 等罪經入監接續執行，於96年8 月31日縮刑期滿執行完畢；(3) 於96年間另因施用毒品案件，經本院以98年度審訴緝字第44號判決判處有期徒刑9 月、6 月，定應執行有期徒刑1 年確定，入監執行後，已於99年11月17日縮刑期滿執行完畢（以上於本案均構成累犯）。
（二）詎其仍不知悛悔，復分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後於附表所示之時間、地點，以附表所示之方式，分別施用如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命。嗣於附表所示之時間、地點分別為警查獲，並扣得如附表所示之物。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
【論罪科刑法條】毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───────┬────────┬──────────┬──────────┐ │編│施用時間、地點│施用方式及施用毒│ 查獲方式 │ 主文欄 │ │號│ │品種類 │ │ │ ├─┼───────┼────────┼──────────┼──────────┤ │一│100 年4 月21日│以針筒注射之方式│嗣於100 年4 月21日下│曾佳惠施用第一級毒品│ │ │某時，在桃園縣│，施用第一級毒品│午4 時20分許，在桃園│，累犯，處有期徒刑拾│ │ │中壢市○○○街│海洛因1 次。 │縣中壢市○○○街452 │月，扣案之第一級毒品│ │ │452 號6 樓內 ├────────┤號6 樓為警查獲，並扣│海洛因（驗餘合計淨重│ │ │ │以玻璃球燒烤並吸│得供其施用所持有之第│貳點叁公克）及用以盛│ │ │ │食煙霧之方式，施│一級毒品海洛因5 包（│裝上開毒品之包裝袋伍│ │ │ │用第二級毒品甲基│驗餘合計淨重2.3 公克│個均沒收銷燬之，扣案│ │ │ │安非他命1 次。 │），及其所有供其施用│之分裝袋肆個、削尖吸│ │ │ │ │第一級毒品海洛因所用│管貳支、電子磅秤壹個│ │ │ │ │之分裝袋4 個、削尖吸│均沒收；又施用第二級│ │ │ │ │管2 支、電子磅秤1 個│毒品，累犯，處有期徒│ │ │ │ │。 │刑柒月。 │ ├─┼───────┼────────┼──────────┼──────────┤ │二│100 年5 月16日│以玻璃球燒烤並吸│嗣因其為毒品列管人口│曾佳惠施用第二級毒品│ │ │下午5 、6 時許│食煙霧之方式，施│，於100 年5 月17日晚│，累犯，處有期徒刑柒│ │ │，在桃園縣中壢│用第二級毒品甲基│間10時10分許，在桃園│月，扣案之第二級毒品│ │ │市中原大學附近│安非他命1 次。 │縣政府警察局中壢分局│甲基安非他命（驗餘淨│ │ │某友人住處內 │ │中壢派出所內接受採尿│重零點零捌貳公克）及│ │ │ │ │送驗時，為警扣得供其│用以盛裝上開毒品之包│ │ │ │ │施用所持有之第二級毒│裝袋壹個沒收銷燬之。│ │ │ │ │品甲基安非他命1 包（│ │ │ │ │ │驗餘淨重0.082 公克）│ │ │ │ │ │，且其尿液經送驗結果│ │ │ │ │ │，呈甲基安非他命陽性│ │ │ │ │ │反應。 │ │ └─┴───────┴────────┴──────────┴──────────┘