臺灣桃園地方法院101年度聲字第3840號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第3840號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

蕭雙旺

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（101 年度執聲字第2219號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人蕭雙旺因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人蕭雙旺前於附表所示之犯罪日期，因攜帶兇器竊盜、竊盜、偽造特種文書等案件，經本院先後判決如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有卷附上開判決書各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽。又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。是受刑人所犯如附表編號1 、2 、3 、4 、5 所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號6 所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌───────────────────────────────────────────┐│附表： 101 年度聲字第3840號│├───────┬───────────┬───────────┬───────────┤│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│攜帶兇器竊盜 │攜帶兇器竊盜 │竊盜 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑陸月，如易科罰│有期徒刑陸月，如易科罰│有期徒刑貳月，如易科罰││ │金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算││ │壹日 │壹日 │壹日 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所 犯 法 條│修正前刑法第321 條第1 │修正前刑法第321 條第1 │刑法第320條第1項 ││ │項第3 款 │項第3 款 │ │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│99年12月5日 │99年12月5日 │99年11月7日 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│同左 │同左 ││關年度及案號 │99年度偵字第32583號 │ │ │├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │同左 │同左 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│100 年度易字第88號 │同左 │同左 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│100年4月7日 │同左 │同左 │├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │同左 │同左 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│100 年度易字第88號 │同左 │同左 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│100年5月9日 │同左 │同左 │├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註 │編號一至五業經臺灣桃園法院100 年度易字88第號判決定應執行刑有期徒刑1 年││ │6月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 │└───────┴───────────────────────────────────┘┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 四 │ 五 │ 六 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│竊盜 │偽造特種文書 │攜帶兇器竊盜 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑伍月，如易科罰│有期徒刑叁月，如易科罰│有期徒刑柒月 ││ │金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│ ││ │壹日 │壹日 │ │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所 犯 法 條│刑法第320條第1項 │刑法第212條 │修正前刑法第321 條第1 ││ │ │ │項第3 款 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│99年12月5日 │99年11月間某日 │99年12月3日 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機│同編號一 │同左 │臺灣桃園地方法院檢察署││關年度及案號 │ │ │101 年度偵字第7189號 │├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│同編號一 │同左 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│同編號一 │同左 │101 年度審易字第881號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│同編號一 │同左 │101年7月16日 │├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│同編號一 │同左 │臺灣桃園地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│同編號一 │同左 │101 年度審易字第881號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│同編號一 │同左 │101年8月6日 │├──┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤│備 註 │編號一至五業經臺灣桃園法院100 年度易字88第號判│ ││ │決定應執行刑有期徒刑1 年6 月，如易科罰金，以新│ ││ │臺幣壹仟元折算壹日 │ │└───────┴───────────────────────┴───────────┘