資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度聲字第4961號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第4961號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 彭建凱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執聲字第2759號），本院裁定如下：
主文
彭建凱所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人彭建凱因犯毒品危害防制條例案件，先後經本院判決如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: ┌───────┬──────────┬───────────┐ │ 編號 │ 一 │ 二 │ ├───────┼──────────┼───────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元│金，以新臺幣壹仟元折算│ │ │折算1 日 │1日 │ │ │ │ │ ├───────┼──────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │100 年12月17日凌晨1 │100年12月4日 │ │ │時25分許為警採尿回溯│ │ │ │96小時內 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察署│ │關年度及案號 │署101 年度偵毒字第13│100 年度毒偵字第6122號│ │ │1號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┬────┼──────────┼───────────┤ │ │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 最│ │ │ │ │ 後├────┼──────────┼───────────┤ │ 事│案 號 │101 年度桃簡字第603 │101 年度桃簡字第1491號│ │ 實│ │號 │ │ │ 審├────┼──────────┼───────────┤ │ │判決日期│101年4月27日 │101年9月21日 │ ├──┼────┼──────────┼───────────┤ │ │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 確│ │ │ │ │ 定├────┼──────────┼───────────┤ │ 判│案 號 │101 年度桃簡字第603 │101 年度桃簡字第1491號│ │ 決│ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼───────────┤ │ │確定日期│101年5月28日 │101年10月18日 │ │ │ │ │ │ ├──┴────┼──────────┴───────────┤ │備 註│ │ │ │ │ └───────┴──────────────────────┘