熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
22 分鐘讀完全文 7,366
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度聲字第5369號

定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 12 月 25 日

法官廖珮伶

臺灣桃園地方法院刑事裁定       101年度聲字第5369號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
張禹銘

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(101 年度執聲字第2939號),本院裁定如下:

主文

張禹銘所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年肆月。

理由

一、本件聲請意旨略以:上列受刑人因附表所示案件,先後經法院判決確定如附表所載,應依刑法第53條及第51條第5 款,就附表所示之刑定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。再按,數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載。司法院大法官會議第144 號解釋意指可資參照。

三、經查,本件受刑人因犯如附表所示之案件,先後經法院判處如附表所示之刑,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之判決書影本各1 份附卷可稽,且均分別確定在案,茲因檢察官聲請就附表所示之刑定其應執行之刑,而如附表編號1 號所示之罪,其判決確定日期為民國100 年10月3 日,附表編號2 至7 號所示之罪,其犯罪日期分別為100 年4月8 日、100 年4 月10日、100 年4 月11日、100 年6 月12日、100 年6 月14日、100 年6 月14日,均係在100 年10月3 日之前,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核聲請人所附相關事證,認其聲請為正當,爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定,定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號1 、2 、3 所示之刑,雖得易科罰金,惟與附表編號其餘不得易科罰金之他罪併合處罰之結果,本院於定執行刑時,自無庸諭知易科罰金,併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 12 月 25 日

刑事第五庭 法 官 廖珮伶

書記官 呂靜雯

中 華 民 國 101 年 12 月 28 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │          1           │          2           │          3           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │違反毒品危害防制條例  │竊盜                  │竊盜                  │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑5 月,如易科罰│有期徒刑6月           │有期徒刑6月           │
│                │金,以新臺幣1 千元折算│                      │                      │
│                │1 日                  │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100年6 月15日         │100年4 月8 日         │100年4月10日          │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │100 年度毒偵字第3100號│100 年度偵字第15990 號│100年度偵字第15990號  │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │臺灣臺北地方法院      │臺灣臺北地方法院      │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │100 年度桃簡字第2112號│100 年度審易字第294號 │100年度審易字第294號  │
│ 實 │          │                      │                      │                      │
│ 審 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 判決日期 │100年8月30日          │100年11月24日         │100年11月24日         │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上                  │同上                  │同上                  │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上                  │同上                  │同上                  │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │100年10月3日          │100年12月19日         │100年12月19日         │
├──┴─────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備          註 │附表編號1 至4 號所示之罪,前經本院以101 年度聲字第400 號裁定,定應執行│
│                │有期徒刑1 年8 月確定。                                                │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │          4           │          5           │         6            │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │竊盜                  │竊盜                  │竊盜                  │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑7 月          │有期徒刑7 月          │有期徒刑8 月          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100 年4 月11 日       │100年6月12日上午8時許 │100年6 月14日凌晨0時許│
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │100 年度偵字第15990 號│100 年度偵字第18285號 │100 年度偵字第18285號 │
│    │          │                      │                      │                      │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣臺北地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │100 年度審易字第294號 │101 年度審易字第1209號│101 年度審易字第1209號│
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │100 年11月24 日       │101 年10月15 日       │101 年10月15日        │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上                  │同上                  │同上                  │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上                  │同上                  │同上                  │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │100年12月19日         │101 年11 月12日       │101年11月12日         │
├──┴─────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│備註            │附表編號1 至4 號所示之│附表編號5 至7 所示之罪,前經本院以101 年度審易│
│                │罪,前經本院以101年度 │字第1209號判決,定應執行有期徒刑1年10月確定   │
│                │聲字第400 號裁定,定應│                                              │
│                │執行有期徒刑1年8 月確 │                                              │
│                │定。                  │                                              │
└────────┴───────────┴───────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編         號  │         7            │      以下空白        │       以下空白       │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪         名  │竊盜                  │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑10月          │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100年6 月14日中午某時 │                      │                      │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院檢察署│                      │                      │
│    ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案    號 │100年度偵字第18285號  │                      │                      │
│    │          │                      │                      │                      │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院      │                      │                      │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案    號 │101 年度審易字第1209號│                      │                      │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │101 年10月15日        │                      │                      │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上                  │                      │                      │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上                  │                      │                      │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │ 確定日期 │101 年11月12日        │                      │                      │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註            │附表編號5 至7 所示之罪│                      │                      │
│                │,前經本院以101 年度審│                      │                      │
│                │易字第1209號判決,定應│                      │                      │
│                │執行有期徒刑1 年10月確│                      │                      │
│                │定                    │                      │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院101年度聲字第5369號於民國 101 年 12 月 25 日裁判,案由為定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。