臺灣桃園地方法院102年度審易字第1996號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 102年度審易字第1996號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

何禮欽

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：102 年度毒偵字第3184號），於中華民國102 年10月30日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：何禮欽施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：何禮欽前於民國90年間，因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第3218號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以90年度毒聲字第3598號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以91年度毒聲字第134 號裁定停止戒治出所併付保護管束，迄91年8 月21日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年度戒偵字第485 號為不起訴處分確定；復於上揭強制戒治執行完畢後5 年內之93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第791 號判決判處有期徒刑10月確定（於本案不構成累犯）。嗣又於98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第1002號判決分別判處有期徒刑10月、3 月，應執行有期徒刑11月確定，在99年8 月9 日執行完畢（於本案構成累犯）。詎仍基於施用第二級毒品之犯意，於102 年5 月26日晚間6 時許，在其位於桃園縣大溪鎮○○里00鄰○○0 ○00號住處廁所內，以吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其為毒品列管人口，而於102 年5 月27日晚間10時20分許，在桃園縣政府警察局大溪分局內經警徵得其同意採尿送驗後，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。