臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第1762號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 102年度壢簡字第1762號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

尤仁邦

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第16688號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、尤仁邦於民國102 年4 月20日上午9 時許前之某時（聲請簡易判決處刑書誤載為102 年4 月22日上午9 時許），在桃園縣平鎮市○○路000 號旁，見鄧鳳鑾所有且由范姜祥光管領之車號00-0000 號自用小客車停放在前揭地點，趁上開自小客車車門未關之際，竟基於意圖為自己不法之所有之竊盜犯意，徒手竊取上開自小客車得手（車身及引擎部分已發還被害人），供作代步工具使用。嗣於同日上午9 時許，范姜祥光發覺上開車輛遭竊，報警處理，復於同年5 月10日晚間6時許，為警在桃園縣台66線南下2.3 公里處尋獲上開車輛，循線查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告尤仁邦於本院調查時坦承不諱，核與被害人范姜祥光於警詢中之指述相符，並有桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、失車案件基本資料詳細畫面報表、發票影本各1 份及照片39張在卷可稽，被告上開自白與事實相符，堪信為真實。本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

三、核被告尤仁邦所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告前無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，素行尚可，竟不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；惟念其尚能於本院中坦承犯行，良有悔意，兼衡本案所竊上開車輛之價值；暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。