臺灣桃園地方法院102年度審易字第1043號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 102年度審易字第1043號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林建國

指定辯護人

本院公設辯護人 陳瑞明

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：102 年度毒偵字第1259號），於中華民國102 年8 月16日下午5 時，在本院第十六法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：林建國施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。

二、犯罪事實要旨：林建國前於民國（下同）88年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第1120號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於88年4 月2 日釋放出所執行完畢，該次施用毒品犯行，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第2355號為不起訴處分確定。於88年9 、10月間（即前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內）復因施用毒品案件，經本院以88年度桃簡字第1427號判決判處有期徒刑3 月確定（於本案不構成累犯）。另於①94年間，又因施用毒品案件，經本院以94年度易字第887 號判決判處有期徒刑10月確定；②同年間，因竊盜案件，經本院以94年度易字第772 號判決判處有期徒刑8 月確定；③同年間，再因施用毒品案件，經本院以95年度桃簡字第321 號判決判處有期徒刑5 月確定；④同年間，次因竊盜案件，經本院以95年度易字第378 號判決判處有期徒刑1 年，上訴後，經臺灣高等法院以95年度上易字第2527號判決判處上訴駁回確定，上開①至④案嗣經臺灣高等法院96年度聲減字第1545號裁定，各減其宣告刑2 分之1 ，減刑後之①至③案定其應執行刑為有期徒刑11月確定，並與減刑後之④案入監接續執行，已於96年11月24日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年11月10日某時，在桃園縣中壢市內壢永福路附近某友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃管內燒烤吸其煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於101 年11月13日凌晨3時30分許，林建國騎乘機車行經桃園縣平鎮市○○路000 號前為警攔查，經其同意採集尿液送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 楊廼伶