臺灣桃園地方法院103年度審易字第2089號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　103年度審易字第2089號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

簡承宗

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第8997號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院當庭裁定改行簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定以簡式審判程序進行本案之審理，合先敘明。

二、本件除如下更正及補充之部分外，餘犯罪事實及證據胥同於附件起訴書之記載，茲予引用：

（一）被告簡承宗之前科應更正為前因①偽造文書案件，經臺灣新竹地方法院以89年度易字第714 號判決判處有期徒刑4月確定；②違反藥事法等案件，經本院以90年度訴緝字第30號判決分別判處有期徒刑5 月、5 月，應執行有期徒刑9 月確定；③竊盜案件，經臺灣高等法院以92年度上訴字第113 號判決判處有期徒刑5 年6 月，並於刑之執行前令入勞動場所強制工作3 年，上訴後，經最高法院以93年度台上字第1693號判決上訴駁回確定；④施用第二級毒品案件，經本院以91年度訴字第329 號判決判處有期徒刑6 月，經上訴臺灣高等法院而於民國92年11月5 日撤回上訴確定；⑤偽造文書案件，經臺灣士林地方法院（下稱士林地院）以92年度簡字第107 號判決判處有期徒刑5 月確定。上開①、②、⑤所示各罪嗣經士林地院以92年度聲字第901 號裁定應合併執行有期徒刑1 年6 月確定，並與③、④所示各罪接續執行，於93年7 月21日入勞動場所強制工作，嗣於96年7 月20日接續執行上開有期徒刑部分，於99年11月22日縮短刑期假釋出監付保護管束，迄100 年2 月3 日縮刑並保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論而執行完畢（於本案構成累犯）。

（二）起訴書「犯罪事實」欄一、第12行原載「車牌號碼00-0000 號」，應更正為「車牌號碼00-0000 號」；另補充就毀損車窗玻璃部分未據告訴及起訴。

（三）證據部分應補充被告簡承宗於本院準備程序及審理時之自白。

三、核被告簡承宗所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。次查，被告曾有如事實部分所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，因之，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告係因罹疾而為籌措醫藥費始為本件犯行，此有其當庭提出之衛生福利部桃園醫院診斷證明書在卷可參，動機上稍具可資諒解之處，又竊得財物之價值約為新台幣1 千餘元，相較於被害人之職業係「教保員」且家境屬「小康」應有之資力而言（參偵卷第33頁之警詢筆錄所載），對之造成財產上之損害較輕，再其所攜帶之「兇器」為坊間慣見之一字螺絲起子此類尋常工具，危險性遠低於刀、劍、斧、匕首、槍枝等實質「兇器」，自難與之相提併論，惟前已曾屢因竊盜案經判處罪刑確定，或已執行完畢，或甫於101 年10月12日經臺灣基隆地方法院以101 年度訴字第563 號判決判處有期徒刑9 月，上訴後嗣經臺灣高等法院於102 年2 月7 日以101 年度上訴字第3363號判決上訴駁回確定在案，此同有卷存前揭前案紀錄表為據，詎猶不知警惕，未能記取教訓，竟復萌故態而再犯同質之本罪，惡性較重，自應秉其一再觸犯之情重嚴懲處，期使之知所惕儆俾杜覆蹈，末念其事後坦認犯行，態度尚可等情狀，量處如主文所示之刑。

四、至被告持以供行竊用之一字螺絲起子1 支屬其所有乙情，固據其於本院準備程序時承明，然並未扣案且非違禁物，現尚存否猶有疑慮，為免執行上發生窒礙起見，爰不予宣告沒收，末此敘明。

五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項，判決如主文。

六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官錢明婉到庭執行職務。

附本件論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321 條第1 項犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。