臺灣桃園地方法院103年度撤緩字第170號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　103年度撤緩字第170號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳玉淋

上列聲請人因受刑人違反森林法撤銷緩刑案件，聲請撤銷緩刑之宣告（103 年度執聲字第1482號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳玉淋因違反銀行法案件，臺灣高等法院於99年10月27日以98年度上重訴字第47號判決判處有期徒刑2 年，緩刑5 年。經最高法院100 年度台上字第3412號判決上訴駁回。而於100 年6 月23日確定。竟於緩刑期間即100 年6 月23日起至105 年6 月22日期間之100 年11月2 日更違反森林法，經臺灣花蓮地方法院於102 年3 月28日以100 年訴字第353 號判決判處有期徒刑10月併科罰金新台幣12萬1525元。案經上訴，經臺灣高等法院花蓮分院、最高法院上訴駁回確定。核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1 項第1 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之，刑法第75條第1 項第1 款及第2 項分別定有明文。

三、經查，聲請意旨所載之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該案件判決書在卷可參。是本件受刑人確係於緩刑期內再故意犯罪，並受逾6 月有期徒刑之宣告確定，揆諸前揭規定，應撤銷其緩刑宣告。是聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條第1 項第1 款規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條第1 項第1 款，裁定如主文。