臺灣桃園地方法院103年度聲字第2808號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第2808號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人

即受刑人

張家駿

上列具保人即受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（103 年度執聲沒字第245 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人張家駿因犯毒品危害防制條例案件，前依臺灣桃園地方法院檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官指定提出具保金額新臺幣（下同）1 萬元後，釋放在案。茲因受刑人逃逸，依刑事訴訟法第118 條第1 項規定，應沒入具保人所繳納之保證金，爰依同法第121 條第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。又該項之沒入保證金，應以法院裁定行之，同法第121 條第1 項亦有規定。

三、經查，本件具保人即受刑人張家駿犯毒品危害防制條例案件，經桃園地檢署檢察官指定保證金1 萬元，繳納現金後，已將受刑人釋放，嗣受刑人經本院102 年度審訴字第1893號判決各判處有期徒刑3 、7 月，迭經臺灣高等法院103 年度上訴字第625 號判決、最高法院103 年度台上字第1979號判決駁回上訴確定在案，並送桃園地檢署執行。次查本件具保人即受刑人張家駿於102 年9 月27日具狀聲請變更送達處所之住址為「臺北市○○區○○路○段00巷00號」，此有具保人之聲請變更送達處所狀1 紙在卷為憑。又本件經聲請人寄發執行傳票至受刑人之前揭送達處所地址，通知受刑人於103年5 月13日上午9 時40分到案執行，惟前開傳票因未獲受刑人本人或其同居人、受僱人收受，由郵務人員製作送達通知書2 份，1 份黏貼於應受送達人住居所門首，1 份置於該送達處所信箱或其他適當位置，並於同年4 月30日寄存於臺北市政府警察局內湖分局東湖派出所以為送達，是依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第138 條第1 項、第2 項之規定，上開傳票業經寄存送達程序而生合法送達之效力。詎受刑人無正當理由未遵期到案執行，並經拘提無著，此有桃園地檢署刑事保證金收據、執行傳票命令之送達證書、臺灣士林地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書各1 份在卷可稽。又受刑人既經合法傳、拘無著，且經桃園地檢署103 年桃檢兆執癸緝字第3136號發布通緝，足見受刑人已經逃匿，揆諸首揭規定，堪認本件聲請人之聲請於法要無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。