臺灣桃園地方法院103年度聲字第3099號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第3099號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳慶誠

上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件（本院97年度審簡字第454 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（103年度執聲字第1719號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳慶誠前因妨害自由案件，經本院以94年度簡字第365 號判決判處有期徒刑2 月、3 月，應執行有期徒刑4 月，並於民國95年4 月28日易科罰金執行完畢。刑滿後於97年1 月間某日再犯毒品危害防制條例之罪，經本院以97年度審簡字第454 號判決判處有期徒刑3 月確定在案。惟97年度審簡字第454 號未審酌累犯之規定，而該案雖於98年12月3 日入監執行，於99年3 月2 日執行完畢，然因另可與受刑人所犯最高法院100 年度台上字第2776號違反毒品危害防制條例案件判處有期徒刑4 年一案聲請定應執行刑為4 年1 月，現正執行中。核受刑人再次犯罪之情形與累犯之要件相符，且於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477 條聲請裁定更定其刑等語。

二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。又按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦定有明文。

三、經查，受刑人前因妨害自由案件，經本院以94年度簡字第365 號判決判處有期徒刑2 月、3 月，應執行有期徒刑4 月，並於民國95年4 月28日易科罰金執行完畢，而受刑人於前開有期徒刑執行完畢後5 年以內之97年1 月間某日再犯毒品危害防制條例之罪，經本院以97年度審簡字第454 號判決判處有期徒刑3 月確定在案，有前開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，是受刑人係於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件毒品危害防制條例案件之罪，為累犯，然原確定判決未依法論以累犯並加重其刑，據此，聲請人向該案犯罪事實最後判決之法院即本院聲請更定累犯之刑，經本院審核相關卷證，認其聲請為正當，爰依法更定其刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，裁定如主文。

刑事第十六庭法 官 林蕙芳