臺灣桃園地方法院104年度聲字第61號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 104年度聲字第61號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

余建傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（104年度執聲字第31號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、查受刑人余建傑所犯如附表所示之罪，經臺灣新北地方法院、臺灣花蓮地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1 、2 所示之罪，其判決確定日期均為民國103 年1 月27日，而如附表編號3 所示之罪，其犯罪日期為102 年7 月5 日；如附表編號4 、5 所示之罪，其犯罪日期均為102 年11月21日，均係在103年1月27日之前，且本件受刑人就所犯附表編號1 、3 、4 所示不得易科罰金之罪，與附表編號2 、5 所示得易科罰金之罪，請求定執行刑，此有受刑人簽名同意之臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份附卷可參，是檢察官聲請就附表定其應執行之刑，本院審核認前開聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第十一庭法 官 葉韋廷

附表：受刑人余建傑定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │竊盜 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑8月 ││ │ │金，以新臺幣1000元折算│ ││ │ │1日。 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │102年2月16日 │102年2月16日 │102年7月5日 │├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣花蓮地方法院檢察署││ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 查 │ 案 號 │102 年度毒偵字第1337號│102 年度毒偵字第1337號│103 年度偵字第888號 │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │ 案 號 │102 年度訴緝字第179號 │102 年度訴緝字第179號 │103 年度原易字第82號 ││ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │ 判決日期 │102年12月20日 │102年12月20日 │103年7月18日 │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │ 法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │ 案 號 │102 年度訴緝字第179號 │102 年度訴緝字第179號 │103 年度原易字第82號 ││ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 確定日期 │103年1月27日 │103年1月27日 │103年8月18日 │├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 考 │ │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │（以下空白） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑5 月，如易科罰│ ││ │ │金，以新臺幣1000元折算│ ││ │ │1日。 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │102年11月21日 │102年11月21日 │ │├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ ││ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 查 │ 案 號 │102 年度毒偵字第4986號│102 年度毒偵字第4986號│ │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ ││ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │ 案 號 │103 年度審原訴字第4 號│103 年度審原訴字第4 號│ ││ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │ 判決日期 │103年9月15日 │103年9月15日 │ │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ ││ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │ 案 號 │103 年度審原訴字第4 號│103 年度審原訴字第4 號│ ││ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 確定日期 │103年9月24日 │103年9月24日 │ │├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 考 │ │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘