熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
62 分鐘讀完全文 21,078
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度聲字第1615號

定應執行之刑刑事裁判日期 104 年 04 月 27 日

法官劉淑玲

臺灣桃園地方法院刑事裁定       104年度聲字第1615號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
張順德

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執聲字第841號),本院裁定如下:

主文

張順德所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳拾年。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人張順德因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表所示,經受刑人聲請,應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第 2條第1 項定有明文。查受刑人張順德於裁判確定前所犯如附表所示之罪行為後,刑法第50條業於民國102 年1 月23日修正公布,並於同年月25日施行,修正前該條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」,而修正後該條則規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」,比較修正前、後規定,法院裁定定應執行刑時,本未必減免受刑人之刑期,而修正前之舊法剝奪受刑人原得易刑處分之利益,自屬不利於受刑人,揆諸上開規定,本件應適用修正後之新法判斷得否定其應執行刑,合先敘明。

三、次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。又行為人所犯為數罪併罰,其中一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行(司法院釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照)。

四、經查:本件受刑人張順德所犯如附表所示之罪,業經臺灣新北地方法院、最高法院、臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽。本院審核受刑人所犯如附表編號1 至30所示之罪,均係於附表編號1 所示判決確定日期前為之,雖有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,屬修正後刑法第50條第1 項但書第1 款之情形,然本件檢察官係依受刑人之請求,聲請定其應執行之刑,有受刑人具狀簽名之聲請狀1 份附卷可參,核與前揭規定相符,因認檢察官聲請為正當,應予准許,並定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號3 至9 、12、13、19至23、25、27至28所示之罪雖得易科罰金,但因與附表編號1 至2 、10至11、14至18、24、26、29至30所示不得易科罰金之罪合併處罰之結果,揆諸上開解釋意旨,本院於定執行刑時,自不得諭知易科罰金之折算標準,附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第2 條第1 項但書、第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人張順德定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月 ││ │ │ │ │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │100 年10月11日 │100 年12月29日 │100 年10月11日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度毒偵字第73號 │101 年度毒偵字第73號 │101 年度毒偵字第73號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度審訴字第741 號 │101 年度審訴字第741 號 │101 年度審訴字第741 號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │101 年6 月15日 │101 年6 月15日 │101 年6 月15日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │101 年6 月15日 │101 年6 月15日 │101 年6 月15日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號1 至13所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以101 年度聲字第5412號裁定更定應執行││ │刑為有期徒刑4 年6 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月,如易科罰金││ │ │ │,以新臺幣1 千元折算1 日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │100 年12月12日 │100 年12月29日 │101 年2 月18日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度毒偵字第73號 │101 年度毒偵字第73號 │101 年度毒偵字第1296號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度審訴字第741 號 │101 年度審訴字第741 號 │101 年度審易字第965 號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │101 年6 月15日 │101 年6 月15日 │101 年6 月29日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │101 年6 月15日 │101 年6 月15日 │101 年6 月29日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號1 至13所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以101 年度聲字第5412號裁定更定應執行││ │刑為有期徒刑4 年6 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │竊盜 │行使變造特許證 │竊盜 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月,如易科罰金│有期徒刑3 月,如易科罰金│有期徒刑5 月,如易科罰金││ │,以新臺幣1 千元折算1 日│,以新臺幣1 千元折算1 日│,以新臺幣1 千元折算1 日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │100 年10月31日 │100 年12月12日 │100 年10月23日晚上8 時30││ │ │ │分至翌日上午6 時10分間之││ │ │ │某時 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度偵字第692 號 │101 年度偵字第692 號 │101 年度偵字第4420號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度審簡字第154 號 │101 年度審簡字第154 號 │101 年度審易字第744 號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │101 年5 月31日 │101 年5 月31日 │101 年6 月15日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │101 年7 月2 日 │101 年7 月2 日 │101 年7 月6 日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號1 至13所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以101 年度聲字第5412號裁定更定應執行││ │刑為有期徒刑4 年6 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │竊盜 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月 ││ │ │ │ │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │101 年2 月18日 │101 年3 月4 日 │101 年3 月4 日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度偵字第5468號 │101 年度毒偵字第2853號 │101 年度毒偵字第2853號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度易字第1522號 │101 年度審訴字第1426號 │101 年度審訴字第1426號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │101 年6 月15日 │101 年8 月31日 │101 年8 月31日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │101 年7 月20日 │101 年10月16日 │101 年10月16日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號1 至13所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以101 年度聲字第5412號裁定更定應執行││ │刑為有期徒刑4 年6 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │持有第一級毒品 │侵入住宅竊盜 │販賣第二級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月,如易科罰金│有期徒刑7 月 │有期徒刑3 年8 月 ││ │,以新臺幣1 千元折算1 日│ │ │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │100 年12月12日至同年月13│101 年2 月6 日 │100 年12月23日 ││ │日 │ │ │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度偵字第6903號 │101 年度偵字第13942 號 │101 年度偵字第5666號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣高等法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度桃簡字第1556號 │101 年度審易字第1770號 │101 年度上訴字第2903號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │101 年9 月25日 │101 年11月7 日 │101 年12月19日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │最高法院 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │102 年度台上字第653 號 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │101 年10月29日 │101 年12月3 日 │102 年2 月21日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號1 至13所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以101 年度聲字第5412號裁定更定應執行││ │刑為有期徒刑4 年6 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │販賣第一級毒品 │販賣第二級毒品 │施用第一級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 年 │有期徒刑3 年8 月 │有期徒刑8 月 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │101 年1 月2 日 │101 年1 月13日 │99年11月27日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度偵字第5666號 │101 年度偵字第5666號 │101 年度撤緩毒偵字第90號│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度上訴字第2903號 │101 年度上訴字第2903號 │101 年度審訴字第2073號、││ 實 │ │ │ │102 年度審易字第132 號 ││ 審 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │101 年12月19日 │101 年12月19日 │102 年3 月15日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │最高法院 │最高法院 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │102 年度台上字第653 號 │102 年度台上字第653 號 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │102 年2 月21日 │102 年2 月21日 │102 年4 月15日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號15至17所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第478 號判決定應執行刑││ │為有期徒刑11年,上訴後,經臺灣高等法院以101 年度上訴字第2903號判決駁回上訴,││ │再上訴後,經最高法院以102 年度台上字第653 號判決駁回上訴確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月,如易科罰金│有期徒刑5 月,如易科罰金│有期徒刑5 月,如易科罰金││ │,以新臺幣1 千元折算1 日│,以新臺幣1 千元折算1 日│,以新臺幣1 千元折算1 日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年11月28日 │100 年3 月5 日 │100 年3 月18日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度撤緩毒偵字第90號│101 年度撤緩毒偵字第90號│101 年度撤緩毒偵字第90號│├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度審訴字第2073號、│101 年度審訴字第2073號、│101 年度審訴字第2073號、││ 實 │ │102 年度審易字第132 號 │102 年度審易字第132 號 │102 年度審易字第132 號 ││ 審 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │102 年3 月15日 │102 年3 月15日 │102 年3 月15日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │102 年4 月15日 │102 年4 月15日 │102 年4 月15日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號19至22所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以101 年度審訴字第2073號、102 年度審││ │易字第132 號判決定應執行刑為有期徒刑1 年4 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │持有第一級毒品 │竊盜 │加重竊盜 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月,如易科罰金│有期徒刑5 月 │有期徒刑9 月 ││ │,以新臺幣1 千元折算1 日│ │ │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │100 年2 月25日 │100 年12月27日 │101 年1 月1日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度撤緩毒偵字第90號│101 年度偵字第20935 號 │101 年度偵字第20935 號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度審訴字第2073號、│101 年度易字第3655號 │101 年度易字第3655號 ││ 實 │ │102 年度審易字第132 號 │ │ ││ 審 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │102 年3 月15日 │101 年12月27日 │101 年12月27日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │102 年4 月15日 │102 年2 月1 日 │102 年2 月1 日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號23至25所示之罪,前經臺灣新北地方法院以101 年度易字第3655號判決定應執行刑││ │為有期徒刑1 年5 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │竊盜 │加重竊盜 │竊盜 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月,如易科罰金││ │ │ │,以新臺幣1 千元折算1 日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │101 年1 月1 日 │101 年1 月18日 │101 年1 月19日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度偵字第20935 號 │101 年度偵字第17493 號 │101 年度偵字第17493 號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │101 年度易字第3655號 │102 年度易字第1067號 │102 年度易字第1067號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │101 年12月27日 │103 年5 月30日 │103 年5 月30日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │102 年2 月1 日 │103 年6 月27日 │103 年6 月27日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號27、28所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以102 年度易字第1067號判決定應執行刑││ │為有期徒刑7 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 28 │ 29 │ 30 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │加重竊盜未遂 │加重竊盜 │加重竊盜 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月,如易科罰金│有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 ││ │,以新臺幣1 千元折算1 日│ │ │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │101 年1 月20日 │101 年1 月27日 │101 年1 月30日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │101 年度偵字第17493 號 │101 年度偵字第17493 號 │101 年度偵字第17493 號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │102 年度易字第1067號 │102 年度易字第1067號 │102 年度易字第1067號 ││ 審 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │103 年5 月30日 │103 年5 月30日 │103 年5 月30日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │103 年6 月27日 │103 年6 月27日 │103 年6 月27日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │編號26、29、30所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以102 年度易字第1067號判決定應執││ │行刑為有期徒刑1 年10月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 4 月 27 日

刑事第十六庭 法 官 劉淑玲

書記官 洪青霜

中 華 民 國 104 年 4 月 27 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院104年度聲字第1615號於民國 104 年 04 月 27 日裁判,案由為定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。