資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度聲字第56號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第56號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 朱建民
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判
以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（104 年度
執聲字第21號），本院裁定如下：
主文
朱建民犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人朱建民因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。
三、又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。本件受刑人犯如附表編號1 、2 、3所示之罪，犯罪時間分別為102 年1 月16日、101 年5 月13日、101 年5 月18日，其行為後，刑法第50條已於民國102年1 月23日修正公布，並自同年月25日施行。刑法第50條原規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是依修正後規定，對於裁判確定前所犯數罪存有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之。參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將受刑人所犯數罪合併之刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障人權；惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果，於數罪中兼有不得易科罰金之刑時，經定其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於受刑人是否有利，仍應依個別情狀斟酌之，依修正後規定，於裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，是否依刑法第51條定應執行之刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之。經比較結果，以修正後之規定較有利於本件受刑人，應適用修正後刑法第50條之規定。
四、本件受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經先後判處如附表編號1 至14所示之刑，均經確定在案，其中得易科罰金之罪（附表編號2 、3 、5 、6 、7 、8 、10、11、12、13、14）與不得易科罰金之罪（附表編號1 、4 、9 ），合於修正後刑法第50條第1 項但書之規定，惟受刑人先就附表編號1 至8 部分向臺灣桃園地方法院檢察署檢察官請求聲請定應執行刑，嗣再經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官就附表編號1 至14，一併詢問其意願，而同意聲請定刑，有刑事聲請狀、臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定執行刑調查表各1 份在卷為憑。本院審酌附表編號1 所示之罪，判決確定日期為102 年10月11日，而附表編號2 至14所示之罪，犯罪日期在102 年10月11日之前，兼考量受刑人附表所示刑度之外部限制，以及附表所示各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定應執行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第2 條第1 項但書、第53條、第51條第5 款、第50條第1 項但書、第2 項之規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│違反毒品危害防制條│竊盜 │竊盜 │ │ │例 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑4 月，如易│ │ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│102 年1 月16日 │101 年5 月13日 │101 年5 月18日 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署102 年度毒偵字│察署102 年度偵緝字│察署102 年度偵緝字│ │ │第1466號 │第307 號 │第307 號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │102 年度審易字第 │102 年度易字第1036│102 年度易字第1036│ │ │ │1169號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │102年10月11日 │102年10月15日 │102年10月15日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │102年10月11日 │102年11月18日 │102年11月18日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┴─────────┤ │ 備 註 │ │附表編號2 、3 所示之罪，前經本院以102 │ │ │ │年度易字第1036號判決，定應執行有期徒刑│ │ │ │6 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 │ │ │ │日確定 │ └───────┴─────────┴───────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│違反毒品危害防制條│竊盜 │竊盜 │ │ │例 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│102 年7 月4 日 │102 年6 月22日 │102 年6 月23日 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署102 年度毒偵字│察署102 年度偵字第│察署102 年度偵字第│ │ │第3030號 │15655號 │15655號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │102 年度審易字第 │102 年度桃簡字第17│102 年度桃簡字第17│ │ │ │2088號 │91號 │91號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │102年10月25日 │102 年10月28日 │102年10月28日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │102年11月18日 │102年11月28日 │102年11月28日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┴─────────┤ │ 備 註 │ │附表編號5 、6 所示之罪，前經本院以102 │ │ │ │年度桃簡字第1791號判決，定應執行有期徒│ │ │ │刑8 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算│ │ │ │1 日確定 │ └───────┴─────────┴───────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │違反毒品危害防制條│ │ │ │ │例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑9 月 │ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│102 年6 月25日 │102 年7 月3 日 │102 年10月4 日 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署102年度偵字第 │察署102 年度偵字第│察署102 年度毒偵字│ │ │16691號 │16690號 │第4282號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │102 年度桃簡字第17│102 年度桃簡字第17│102 年度審易字第25│ │ │ │92號 │87號 │57號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │102年11月29日 │102年11月29日 │103年5月27日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │103年1 月13日 │103年1月24日 │103年6月16日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│竊盜 │贓物 │竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1日 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│102 年3 月10日 │102 年6 月23日物品│102 年7 月2 日 │ │ │ │遭竊至102 年6 月28│ │ │ │ │日尋獲此段期間內之│ │ │ │ │某不詳時點 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署102年度偵字第 │察署102年度偵字第 │察署102年度偵字第 │ │ │15289 、16720 、 │15289 、16720 、 │15289 、16720 、 │ │ │19052 、22935 號、│19052 、22935 號、│19052 、22935 號、│ │ │103 年度偵字第6719│103 年度偵字第6719│103 年度偵字第6719│ │ │號 │號 │號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │103 年度簡字第109 │103 年度簡字第109 │103 年度簡字第109 │ │ │ │、131號 │、131號 │、131號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │103年9月3日 │103年9月3日 │103年9月3日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │103年9月29日 │103年9月29日 │103年9月29日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │附表編號10至13所示之罪，前經本院以103 年度簡字第109 號判決│ │ │，定應執行有期徒刑1 年2 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算│ │ │1 日確定 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 以下空白 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑5 月，如易│ │ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│102 年9 月3 日 │102 年7 月6 日 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │ │察署102年度偵字第 │察署103 年度偵字第│ │ │ │15289 、16720 、 │13963號 │ │ │ │19052 、22935 號、│ │ │ │ │103 年度偵字第6719│ │ │ │ │號 │ │ │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │103 年度簡字第109 │103 年度桃簡字第 │ │ │ │ │、131號 │1708 號 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │103年9月3日 │103年10月31日 │ │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │同上 │同上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │103年9月29日 │103年11月24日 │ │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │附表編號10至13所示│ │ │ │ │之罪，前經本院以10│ │ │ │ │3 年度簡字第109 號│ │ │ │ │判決，定應執行有期│ │ │ │ │徒刑1 年2 月，如易│ │ │ │ │科罰金，以新臺幣 │ │ │ │ │1 千元折算1 日確定│ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘