臺灣桃園地方法院105年度交聲簡再字第2號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　105年度交聲簡再字第2號

抗告人

即聲請人

陳國彥

上列抗告人因過失傷害案件，不服本院民國105年4月1日所為之裁定（105年度交聲簡再字第2號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。又依刑事訴訟法第455條之1第1項規定，適用簡易程序案件，經簡易判決處刑後，對於簡易判決有不服者，固得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，惟經該管轄之第二審地方法院合議庭判決後，該案即告確定而不得再上訴，此觀刑事訴訟法第7編簡易程序之規定自明。

二、經查抗告人陳國彥因過失傷害案件，前經本院95年度壢交簡字第2170號刑事簡易判決判處拘役40日，但抗告人不服提起上訴，嗣經本院合議庭以96年度交簡上字第191號刑事判決撤銷原判決同時判處拘役40日並且減為拘役20日確定，佐有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。繼之抗告人不服本院前開第二審確定判決遂向本院聲請再審，業經本院以105年度交聲簡再字第2號刑事裁定駁回再審之聲請，雖其不服原裁定提起本件抗告，然其乃對本院第二審合議庭所為之前開第二審確定判決聲請再審，揆諸首揭規定，該案本即不得上訴第三審法院，是則不能抗告前開駁回再審聲請之原裁定。從而，抗告人現下針對原裁定提起抗告之舉於法不合，故應駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。