臺灣桃園地方法院105年度桃簡字第2453號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 105年度桃簡字第2453號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳佳澤

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第23494 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7 行所載「意圖為自己不法之所有」後補充「基於竊盜之犯意」；並於同欄第9 行所載「重型機車」補充為「普通重型機車」；同欄第10行所載「將該重型機車竊取騎乘而去」應予補充為「即以該車鑰匙開啟機車電門而竊得該機車，得手後即騎乘該輛機車離去」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳佳澤所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前①於103 年間因公共危險案件，經本院以104 年度桃交簡字第845 號判決處有期徒刑4 月確定；復於② 104年間因竊盜案件，經本院以104 年度易字第237 號判決處有期徒刑1 年確定；上開①②之案件，經本院以104 年度聲字第5256號裁定定應執行有期徒刑1 年3 月確定，並於105 年3 月31日就有期徒刑部分執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內各故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；且被告前有多次竊盜之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，素行非佳；惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚有悔悟之意，而本案遭竊之財物，業由被害人蔡予芹領回，有贓物認領保管單1紙在卷可參（見偵查卷第22頁），其犯罪所生之危害已獲減輕，暨其為小學畢業及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查被告所竊得車牌號碼000-000 號普通重型機車1 臺及該車鑰匙1 串，均業已合法發還予被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見偵查卷第22頁），依刑法第38條之1 第 5項之規定，爰不予以宣告沒收。至扣案之第一級毒品海洛因2 包（含袋毛重合計0.45公克），並無其他積極證據可供證明與被告本案竊盜之犯行有何關聯，爰不予宣告沒收，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41 條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。