熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
32 分鐘讀完全文 10,805
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度聲字第3762號

定應執行之刑刑事裁判日期 105 年 10 月 31 日

法官蕭淳尹

臺灣桃園地方法院刑事裁定      105年度聲字第3762號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
顏崎南

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(105年度執聲字第2174號),本院裁定如下:

主文

顏崎南因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人顏崎南因犯妨害自由罪等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條亦定有明文。又二裁判以上數罪,縱其中一部分已執行完畢,如該數罪尚未全部執行完畢,因與刑法第54條,及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別,自仍應依刑法第53條之規定,定其應執行之刑。而定應執行之刑,應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之,不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢,而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回,至已執行部分,自不能重複執行,應由

最高法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號裁定可資參照。

三、經查,本件受刑人因犯妨害自由罪等案件,先後經本院判處如附表所示之刑,且數罪均得易科罰金,聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,是定其應執行之刑如主文,並諭知易科罰金之折算標準。。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行刑之裁定無涉,

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日

刑事第七庭 法 官 蕭淳尹

書記官 黃志微

中 華 民 國 105 年 11 月 2 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │          1           │          2           │          3           │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪名      │妨害自由              │重利                  │重利                  │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑3月,如易科罰 │有期徒刑3月,如易科罰 │有期徒刑2月,如易科罰 │
│              │金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│
│              │壹日。                │壹日。                │壹日。                │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  所犯法條    │刑法第305條           │修正前刑法第344條     │修正前刑法第344條     │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │102 年10月1 日21時許至│95年8 月1 日起至99年2 │99年2月3日起至102年間 │
│              │102年10月2日18時59分許│月3 日前某日          │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│關年度及案號  │102 年度偵字第23001 號│104 年度偵字第14451號 │104 年度偵字第14451號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案  號  │104 年度簡上字第76號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│104年11月27日         │105年6月30日          │105年6月30日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案  號  │104 年度簡上字第76號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│104年11月27日         │105年8月2日           │105年8月2日           │
├──┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備       註  │1.編號1 所示之罪,經臺│1.編號2 至14所示之罪,經本院以105 年度桃簡字第│
│              │  灣桃園地方法院檢察署│  156 號判決定應執行有期徒刑9 月              │
│              │  105 年度執字2147號易│2.編號2 至3 、5 至14所示之罪為接續犯,犯罪日期│
│              │  科罰金已執畢。      │  應以犯罪行為終了日論之,故其犯罪時間應各為99│
│              │2.編號1 所示之罪為接續│  年2 月3 日前某日、102 年間、104 年5 月、102 │
│              │  犯,犯罪日期應以犯罪│  年5 月間、103 年2 、3 月、101 年6 月27日前某│
│              │  行為終了日論之,故其│  日、101 年8 月15日前某日、101 年9 月29日前某│
│              │  犯罪時間應為102 年10│  日、103 年8 月6 日、102 年5 月22日前某日、  │
│              │  月2日18時59分許。   │  104 年8 、9 月、103年4 、5月                │
└───────┴───────────┴───────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │          4           │          5           │          6           │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪名      │重利                  │重利                  │重利                  │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑3月,如易科罰 │有期徒刑3月,如易科罰 │有期徒刑2月,如易科罰 │
│              │金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│
│              │壹日。                │壹日。                │壹日。                │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  所犯法條    │修正前刑法第344條     │刑法第344條           │修正前刑法第344條     │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │97年4月間             │97年4月間至104年5月   │102年5月後至102年5月間│
│              │                      │                      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│關年度及案號  │104 年度偵字第14451號 │104 年度偵字第14451號 │104 年度偵字第14451號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案  號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│105年6月30日          │105年6月30日          │105年6月30日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案  號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│105年8月2日           │105年8月2日           │105年8月2日           │
├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備       註  │                                                                      │
└───────┴───────────────────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │          7           │          8           │          9           │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪名      │重利                  │重利                  │重利                  │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑2月,如易科罰 │有期徒刑2月,如易科罰 │有期徒刑2月,如易科罰 │
│              │金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│
│              │壹日。                │壹日。                │壹日。                │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  所犯法條    │修正前刑法第344條     │修正前刑法第344條     │修正前刑法第344條     │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │100 年7 月27日起至103 │101 年6 月4 日起至101 │101 年6 月起至101 年8 │
│              │年2 、3月             │年6 月27日前某日      │月15日前某日          │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│關年度及案號  │104 年度偵字第14451號 │104 年度偵字第14451號 │104 年度偵字第14451號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案  號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│105年6月30日          │105年6月30日          │105年6月30日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案  號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│105年8月2日           │105年8月2日           │105年8月2日           │
├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備       註  │                                                                      │
└───────┴───────────────────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │          10          │          11          │          12          │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪名      │重利                  │重利                  │重利                  │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑2月,如易科罰 │有期徒刑3月,如易科罰 │有期徒刑2月,如易科罰 │
│              │金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│
│              │壹日。                │壹日。                │壹日。                │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  所犯法條    │修正前刑法第344條     │刑法第344條           │修正前刑法第344條     │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │101 年8 月15日起至101 │101 年9 月29日起至103 │102 年3 月29日起至102 │
│              │年9 月29日前某日      │年8 月6日             │年5 月22日前某日      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│關年度及案號  │104 年度偵字第14451號 │104 年度偵字第14451號 │104 年度偵字第14451號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案  號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│105年6月30日          │105年6月30日          │105年6月30日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案  號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│105年8月2日           │105年8月2日           │105年8月2日           │
├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備       註  │                                                                      │
└───────┴───────────────────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│    編號      │          13          │          14          │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    罪名      │重利                  │重利                  │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑3月,如易科罰 │有期徒刑3月,如易科罰 │                      │
│              │金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│                      │
│              │壹日。                │壹日。                │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  所犯法條    │刑法第344條           │修正前刑法第344條     │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  犯罪日期    │102 年5 月22日起至104 │102 年7 月24日起至103 │                      │
│              │年8、9月              │年4 、5月             │                      │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│                      │
│關年度及案號  │104 年度偵字第14451號 │104 年度偵字第14451號 │                      │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │                      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案  號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│                      │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│105年6月30日          │105年6月30日          │                      │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法  院  │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │                      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案  號  │105 年度桃簡字第156 號│105 年度桃簡字第156 號│                      │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│105年8月2日           │105年8月2日           │                      │
├──┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│ 備       註  │                                              │                      │
└───────┴───────────────────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院105年度聲字第3762號於民國 105 年 10 月 31 日裁判,案由為定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。