臺灣桃園地方法院105年度審易字第2334號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第2334號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李坤霖

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第3370號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、李坤霖、前於民國90年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由高雄地院以90年度毒聲字第3377號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經高雄地院以90年度毒聲字第6815號裁定停止戒治，於90年12月20日停止戒治出所，並付保護管束，迄至91年5 月23日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第530 號為不起訴處分確定。、①於96年4 月間（即前開強制戒治執行完畢後5 年內）復因施用毒品案件，經高雄地院以96年度訴字第2175號判處有期徒刑5 月，減為有期徒刑2 月又15日確定；②於96年4 月間另因贓物案件，經高雄地院以96年度簡字第2977號判處有期徒刑3 月確定（嗣經高雄地院以96年度聲減字第7540號裁定減刑，減為有期徒刑1 月又15日確定）；③再因施用毒品等案件，經高雄地院以96年度訴字第4154號分別判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月，上訴後，經臺灣高等法院高雄分院以97年度上訴字第199 號駁回上訴確定；④又因竊盜案件，經高雄地院以96年度易字第3048號判處有期徒刑8 月確定；⑤繼因施用毒品等案件，經高雄地院以96年度訴字第5325號分別判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定；⑥續因施用毒品等案件，經高雄地院以97年度訴字第899 號分別判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定；⑦於97年間又因施用毒品案件，經高雄地院以97年度審訴字第2271號判處有期徒刑8 月確定；⑧再因施用毒品等案件，經高雄地院以97年度審訴字第3108號分別判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑10月確定；⑨於96年間另因偽證案件，經高雄地院以99年度訴字第415 號判處有期徒刑7 月確定。上開①至④罪刑，嗣經臺灣高等法院高雄分院以97年度聲字第857 號裁定應執行有期徒刑2 年確定；⑤至⑨罪刑，則經高雄地院以99年度聲字第2177號裁定應執行有期徒刑4 年確定，入監合併執行，已於102 年6 月7 日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，迄103 年1 月13日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，竟復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年6 月15日晚間6 時許，在桃園市中壢區慈愛街某處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸其煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於105 年6 月19日凌晨4 時10分許，為警在桃園市○○區○○路000 ○0 號前查獲，並扣得其所有供施用甲基安非他命所用之分裝袋1 個，始查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告李坤霖於警詢、檢察官訊問及本院準備程序及審理時之自白。

㈡桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。

㈢扣案之分裝袋1 個。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分及法院判處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行及其犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈣扣案之分裝袋1 個，為被告所有，且係供被告本案施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告供陳在卷（見本院105 年11月9 日簡式審判筆錄第2 頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收，併此敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第2 條第2 項、第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段。

五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。