資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度聲字第1345號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第1345號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 董瑀涵
上列受刑人因犯竊盜等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲
請定其應執行刑（105年度執聲字第761號），本院裁定如下：
主文
董瑀涵犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人董瑀涵因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨參照）。
三、查受刑人董瑀涵因犯竊盜等案件，先後經如附表所示之法院判處如附表編號1 至12所示之刑，且均確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國104 年3 月30日，附表編號2 至12所示之罪，其犯罪日期均在104 年3 月30日之前，又附表編號1 、2 、5 、6 、7 、8 、9 、10、11所示之罪為不得易科罰金之罪，與附表編號3 、4 、12所示得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定，固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請，有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽，是依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核相關卷證，認其聲請為正當，爰考量受刑人附表所示各刑之外部限制、附表所示各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑9月 │有期徒刑5月，如 │ │ │ │ │易科罰金，以新臺│ │ │ │ │幣1,000元折算壹 │ │ │ │ │日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年8月6日 │103年9月17日 │103年8月6日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度 │桃園地檢103年度 │桃園地檢103年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第3100號 │毒偵字第3100號 │毒偵字第3100號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│103年度審訴字第 │103年度審訴字第 │103年度審訴字第 │ │ │ │1808號 │1906號 │1808號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年3月9日 │104年3月9日 │104年3月9日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│103年度審訴字第 │103年度審訴字第 │103年度審訴字第 │ │ │ │1808號 │1906號 │1808號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年3月30日 │104年3月30日 │104年3月30日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │ │ │執字第6442號 │執字第6442號 │執字第6443號 │ │ ├────────┴────────┼────────┤ │ │編號1至2經本院103年度審訴字第1808 │編號3至4經本院 │ │ │號及103年度審訴字第1906號判決定應 │103年度審訴字第 │ │ │執行有期徒刑1年2月 │1808號及103年度 │ │ │ │審訴字第1906號判│ │ │ │決定應執行有期徒│ │ │ │刑6月 │ └────────┴─────────────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，如 │有期徒刑11月 │有期徒刑7月 │ │ │易科罰金，以新臺│ │ │ │ │幣1,000元折算壹 │ │ │ │ │日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年9月17日 │103年12月22日 │103年12月22日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第3100號 │毒偵字第678號 │毒偵字第678號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│103年度審訴字第 │104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │ │ │ │1906號 │514號 │514號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年3月9日 │104年6月24日 │104年6月24日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│103年度審訴字第 │104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │ │ │ │1906號 │514號 │514號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年3月30日 │104年7月20日 │104年7月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │ │ │執字第6443號 │執字第10855號 │執字第10855號 │ │ ├────────┼────────┴────────┤ │ │編號3至4經本院 │編號5至6經本院104年度審訴字第514號│ │ │103年度審訴字第 │判決定應執行有期徒刑1年4月 │ │ │1808號及103年度 │ │ │ │審訴字第1906號判│ │ │ │決定應執行有期徒│ │ │ │刑6月 │ │ └────────┴────────┴─────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑9月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年8月1日 │103年12月10日 │103年12月15日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │ │ 年 度 案 號 │偵字第4452號 │偵字第4452號 │偵字第4452號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度審易字第 │104年度審易字第 │104年度審易字第 │ │ │ │1277號 │1277號 │1277號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年9月1日 │104年9月1日 │104年9月1日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│104年度審易字第 │104年度審易字第 │104年度審易字第 │ │ │ │1277號 │1277號 │1277號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年9月30日 │104年9月30日 │104年9月30日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │ │ │執字第14586號 │執字第14586號 │執字第14586號 │ │ ├────────┴────────┴────────┤ │ │編號7至10經本院104年度審易字第1277號判決定應執行有期│ │ │徒刑2年6月 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ １０ │ １１ │ １２ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑10月 │有期徒刑 4 月， │ │ │ │ │如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣 1,000 元折 │ │ │ │ │算壹日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年7月31日 │103年12月20日 │103年9月29日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢104年度 │士林地檢104年度 │桃園地檢104年度 │ │ 年 度 案 號 │偵字第4452號 │偵字第2391號 │毒偵字第14033號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度審易字第 │104年度審易字第 │104年度審簡字第 │ │ │ │1277號 │2075號 │916號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年9月1日 │104年10月27日 │104年11月24日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│104年度審易字第 │104年度審易字第 │104年度審簡字第 │ │ │ │1277號 │2075號 │916號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│104年9月30日 │104年11月24日 │104年12月21日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢105年度 │ │ │執字第14586號 │執助字第2862號 │執字第488號 │ │ ├────────┤ │ │ │ │編號7至10經本院 │ │ │ │ │104年度審易字第 │ │ │ │ │1277號判決定應執│ │ │ │ │行有期徒刑2年6月│ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘