資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度壢簡字第387號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第387號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳良寶
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度毒偵字第6719號），本院判決如下：
主文
陳良寶施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘毛重零點玖貳柒肆公克）沒收銷燬之，玻璃球吸食器壹組、電子磅秤壹台均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充及更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「法院」後補充「以105 年度毒聲字第41號」；關於被告為警查獲過程補充更正為「嗣於105 年11月20日上午11時許，在桃園市觀音區濱海遊憩區停車場旁，陳良寶因神情緊張，形跡可疑，為警上前攔檢盤查，發現其為毒品採驗人口，經其同意搜索後，在其褲子右下口袋之香菸盒內扣得甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.9274公克）、玻璃球吸食器1 組，復在其所有之車牌號碼000-0000號自用小貨車上扣得電子磅秤1 台、CANON 數位相機2 台（型號為：SX500 IS、SX210 IS）、SONY數位相機1 台（型號為DSC-W270），始悉上情。」。⑵證據並所犯法條欄第三行記載之「甲基安非他命」更正為「安非他命類」，並補充：自願受搜索同意書、勘察採證同意書、桃園市政府警察局大園分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場暨扣案物品照片。⑶審酌被告本件係第二犯施用甲基安非他命罪，其於觀察、勒戒後仍未能徹底戒絕毒品、其尿液中所含甲基安非他命之代謝物之濃度甚高（甲基安非他命濃度高達48380ng/ml），可見其對於甲基安非他命依賴甚深等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1 包（含其包裝袋，驗餘毛重0.9274公克），屬本案扣獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，諭知沒收銷燬之。至扣案之玻璃球吸食器1 組、電子磅秤1 台，被告於警詢、偵訊中中自承為其所有，且於警詢中供稱玻璃球吸食器1 組係供其犯本案施用甲基安非他命之用；電子磅秤1 台係用以秤量其所購入毒品所用，顯然均係供本案犯罪所用，自均應依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收之。至扣案之CANON 數位相機2台（型號為：SX500 IS、SX210 IS）、SONY數位相機1 台（型號為DSC-W270），顯與本案施用第二級毒品犯行無關，自不予宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中壢簡易庭法 官 曾雨明
附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第6719號
被 告 陳良寶 男 41歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○鎮區○○路000巷0弄0號
居桃園市○○區○○路00巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳良寶前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定令入
勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於
民國105年5月31日執行完畢，並經本署檢察官於105年6月2
日以104年度毒偵字第5738號為不起訴處分確定。詎仍不知
悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施
用第二級毒品之犯意，於105年11月19日上午9時許，在桃園
市觀音區白玉里某海水浴場廁所內，以置入玻璃球點火燒烤
吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於
翌（20）日上午11時許，為警在上址查獲，並扣得第二級毒
品甲基安非他命1包（含袋毛重0.93公克，因鑑驗取用0.002
6公克）、玻璃球吸食器1組及電子磅秤1台。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳良寶於警詢及偵訊中坦承不諱，
且被告為警查獲後，經於105年11月20日中午12時20分許採
集尿液送檢驗，結果判定呈甲基安非他命陽性反應，至扣案
毒品經送檢驗，亦判定為甲基安非他命陽性反應，此有桃園
市政府警察局大園分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號
對照表（尿液編號：G000-000號，毒品編號：G105偵-163號
）、檢體監管紀錄表、桃園市政府警察局毒品檢體送驗紀錄
表各1份、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（
報告編號：UL/2016/B0000000號、UL/2016/B0000000號）2
紙及上開物品扣案可資佐證。又被告前因施用毒品案件，經
依臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒，已因無繼續施用傾
向於105年5月31日獲釋，有被告提示簡表、刑案資料查註紀
錄表及矯正簡表各1份在卷為憑，足見其於觀察、勒戒執行
完畢釋放後5年內再犯本件施用毒品，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第第
二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度
行為所吸收，不另論罪。至扣案之第二級毒品安非他命1包
，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬；
扣案之玻璃球吸食器1組及電子磅秤1台均為被告所有且為供
施用毒品犯罪所用之器具，請依刑法第38條第2項前段規定
宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
檢 察 官 許炳文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 6 日
書 記 官 陳建寧