臺灣桃園地方法院106年度審易字第3139號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 106年度審易字第3139號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

練韋均（原名練玠銘）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定由受命

主文

事實及理由

一、練韋均前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以102年度壢交簡字第2895號判決處有期徒刑3月、併科罰金新臺幣（下同）4 萬元確定，有期徒刑部分於民國103 年3 月24日易科罰金執行完畢，竟仍未悔改，復意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於104 年5 月16日上午，以不詳方式進入桃園市大溪區三塊厝19之1 號（現更址為桃園市大溪區興昌路，地址詳卷）李瀚境之住處內，竊取李瀚境所有之腳踏車2台、電視1 台、烤箱2 臺、微波爐1 台，得手後離去現場。嗣因李瀚境發覺遭竊報警處理，經警在上址2 樓房間床上之海尼根啤酒空罐瓶口，採得練韋均之DNA 跡證，而循線查獲上情。

二、證據名稱：

（一）被告練韋均於檢察官訊問、本院準備程序及審理時之自白。

（二）證人即告訴人李瀚境於警詢之證述。

（三）內政部警政署刑事警察局106 年5 月24日刑生字第0000000000號鑑定書、桃園市政府警察局大溪分局勘察紀錄表各1 份、現場照片66張。

三、論罪科刑：

（一）核被告就所為，係犯刑法第321 第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪。

（二）被告曾受犯罪事實欄所載之徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份供參，其受徒刑之執行完畢，於5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

（三）爰審酌被告不思尋正當管道獲取財物，竟圖不勞而獲而竊取他人之財物，所為殊無可取，惟念其犯後坦認犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、對告訴人造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

（四）未扣案之腳踏車2 台、電視1 台、烤箱2 臺、微波爐1 台，為被告因犯罪所取得之物，應依刑法第38條之1 第1 項前段宣告沒收，然因上開物品並未扣案，爰依刑法第38條之1 第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第321 條第1 項第1 款、第47條第1 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。

五、不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官李承陶到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321 條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。