臺灣桃園地方法院102年度壢交簡字第2895號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 102年度壢交簡字第2895號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

練玠銘

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102年度偵字第19722號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充證據：桃園縣政府警察局舉發交通違規移置保管車輛通知單。

二、核被告練玠銘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，早經教育、政令及媒體一再宣傳，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，本應有相當之認識，詎其於飲酒後，仍無視於公眾交通安全而駕車上路，顯係心存僥倖，且被告前有 2次酒後駕車之科刑紀錄，最近一次甫於101年12月9日經法院判決有期徒刑2 月確定，於102年2月20日聲請易服社會勞動，於102年10月2日易服社會勞動改易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，顯見其仍不知警惕檢束，於前揭易服社會勞動執行中再次酒後駕車，兼衡其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克之犯罪情節、犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10 年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。