資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度桃簡字第1625號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第1625號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蕭文富
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第13282號），本院判決如下：
主文
蕭文富持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品四氫大麻酚壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個，驗餘毛重零點伍伍零肆公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另就犯罪事實欄第6 行「毛重0.60公克」補充為「含袋毛重0.60公克，因鑑驗取用0.0496公克」。
二、查四氫大麻酚屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，且被告持有四氫大麻酚純質淨重未達20公克，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。另被告前於民國103 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103 年度審易字第1411號判決處有期徒刑7 月，上訴後並經臺灣高等法院以103 年度上易字第2148號判決駁回上訴確定；於103 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103 年度審易字第1844號判決處有期徒刑7 月確定，上開二罪嗣經臺灣高等法院以104 年度聲字第57號裁定定應執行刑有期徒刑1 年確定，並於104 年12月6 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告無視於毒品對自身健康可能形成之危害，未經許可而無故持有四氫大麻酚，除助長毒品泛濫風氣，並對社會秩序產生不良影響，應予非難，惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，兼衡其高職畢業之教育程度、業商、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之四氫大麻酚1 包（含用以包裝該毒品而與該毒品難以完全析離之包裝袋1 個，因鑑驗使用0.0496公克，驗餘毛重0.5504公克，而包裝袋因無法與所盛裝之毒品相析離分別秤重，且無析離之必要與實益，當應整體視為毒品），不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，予以宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄部分，已不存在，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有 期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下 有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣十萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第13282 號聲請簡 易判決處刑書。