臺灣桃園地方法院106年度桃簡字第2046號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　106年度桃簡字第2046號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

姚連昆

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度速偵字第4316號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於證據並所犯法條欄第3 行「蘆竹分局」更正為「龜山分局」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。另被告前㈠因竊盜案件，經本院以104 年度桃簡字第1366號判決處拘役30日確定；㈡因竊盜案件，經本院以104 年度桃簡字第1911號判決處拘役20日確定；㈢因贓物案件，經臺灣新北地方法院以104 年度易字第1802號判決處有期徒刑5 月確定；㈣因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以104 年度易字第1674號判決分別處有期徒刑4 月、拘役50日確定；㈤因贓物案件，經臺灣新北地方法院以105 年度易字第325 號判決分別處有期徒刑5 月（共二罪），應執行有期徒刑9 月確定；㈥因違反性侵害犯罪防治法案件，經本院以105 年度桃簡字第619號判決處拘役50日確定；㈦因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以105 年度審易字第1509號判決處拘役40日，後經臺灣高等法院以105 年度上易字第2109號判決撤銷原判決改判拘役25日確定。上開㈠㈡㈥㈦及㈣所示拘役部分，嗣經臺灣高等法院以106 年度聲字第439 號裁定應執行拘役120 日確定；

㈢㈤及㈣所示有期徒刑部分，嗣經臺灣新北地方法院以105年度聲字第4360號裁定應執行有期徒刑1 年4 月確定，上開二應執行刑經接續執行，有期徒刑部分於106 年3 月19日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告多次因竊盜案件經法院判決處刑，未能記取教訓，再次下手行竊，其漠視他人財產權之情，應予非難，惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，並考量被告所竊得之藍色後背包1 個（內裝有水壺1 個、課本4 本，連同背包總價值共計新臺幣2,000 元）已由被害人余菽玲領回等情，此有贓物領據1 紙附卷可考（見偵卷第31頁），兼衡被告國中畢業之教育程度、無業、家庭經濟狀況貧寒，及其所竊取物品之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第5 項分別定有明文。查被告就其竊盜犯行之犯罪所得為藍色後背包1 個（內裝有水壺1 個、課本4 本），於扣案後已由被害人余菽玲領回，業如前述，依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。