資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度聲字第1888號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第1888號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳國慶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字1340號），本院裁定如下：
主文
陳國慶犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳國慶因犯竊盜等案件，先後經判決處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑。然上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院59年台抗字第367 號判例、93年度台非字第192 號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人陳國慶所犯如附表所示之罪，先後經判決判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2 至15所示之罪，係於如附表編號1 所示判決確定日前為之，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符本院審核認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號5 至14之罪，雖曾經臺灣新北地方法院以106 年度交訴字第2 號判決定應執行刑為有期徒刑1 年4 月確定，然依上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑，併予敘明
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑6 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑5 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期│105 年2 月4 日凌晨│105 年3 月15日上午│105 年3 月31日晚間│ │ │某時 │10時許 │6 時21分許 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署│臺灣新北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署│ │年度案號│105 年度毒偵字第 │105 年度調偵字第 │105 年度偵字第9446│ │ │1884 號 │2222 號 │號 │ ├─┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案號│105 年度易字第845 │105 年度簡字第5948│105 年度審簡字第 │ │實│ │號 │號 │2224號 │ │審├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決│105年7月14日 │105年9月26日 │105年11月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法院│同上 │同上 │同上 │ │定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案號│同上 │同上 │同上 │ │決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定│105年8月3日 │105年11月1日 │106年1月3日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │臺灣新北地方檢察署│臺灣新北地方檢察署│臺灣臺北地檢署106 │ │ │105 年度歸緝字第 │106 年度執更字第24│年度執更字第1488號│ │ │213 號 │14號 │ │ │ │ ├─────────┼─────────┤ │ │ │最高法院106 年度台│最高法院106 年度台│ │ │ │非字第87號撤銷原判│非字第141 號撤銷原│ │ │ │決改判有期徒刑4月 │判決改判有期徒刑5 │ │ │ │ │月 │ └────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑2 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期│105 年3 月26日上午│105 年6 月22日上午│105 年6 月22日上午│ │ │11時許 │9 時許 │10時30分許 │ ├────┼─────────┼─────────┴─────────┤ │偵查機關│臺灣士林地方檢察署│臺灣新北地方檢察署105 年度偵字第25243 │ │年度案號│105 年度偵字第6410│、27817 、32332 號 │ │ │號 │ │ ├─┬──┼─────────┼─────────┬─────────┤ │最│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案號│106 年度審簡字第77│106 年度交訴字第2 │106 年度交訴字第2 │ │實│ │號 │號 │號 │ │審├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決│106年9月30日 │106年3月30日 │106年3月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法院│同上 │同上 │同上 │ │定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案號│同上 │同上 │同上 │ │決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定│106年11月6日 │106年5月2日 │106年5月2日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼─────────┼─────────┴─────────┤ │備註 │臺灣士林地方檢察署│臺灣新北地方檢察署106 年度執字第11063 │ │ │106 年度執字第6011│號 │ │ │號 │ │ │ │ ├───────────────────┤ │ │ │編號5 至14 之罪經臺灣新北地方法院106年│ │ │ │度交訴字第2號判決定應執行刑為有期徒刑 │ │ │ │1年4月 │ └────┴─────────┴───────────────────┘ ┌────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期│105 年6 月23日晚間│105 年6 月5 日中午│105 年6 月5 日中午│ │ │6 時許 │12時43分許 │12時57分許 │ ├────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署105 年度偵字第25243、27817 、32332 號 │ │年度案號│ │ ├─┬──┼─────────┬─────────┬─────────┤ │最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案號│106 年度交訴字第2 │106 年度交訴字第2 │106 年度交訴字第2 │ │實│ │號 │號 │號 │ │審├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決│106年3月30日 │106年3月30日 │106年3月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法院│同上 │同上 │同上 │ │定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案號│同上 │同上 │同上 │ │決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定│106年5月2日 │106年5月2日 │106年5月2日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備註 │臺灣新北地方檢察署106年度執字第11063號 │ │ ├─────────────────────────────┤ │ │編號5 至14之罪經臺灣新北地方法院106 年度交訴字第2 號判決定│ │ │應執行刑為有期徒刑1 年4 月 │ └────┴─────────────────────────────┘ ┌────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑2 月，如易│有期徒刑2 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期│105 年6 月5 日晚間│105 年6 月2 日晚間│105 年6 月2 日晚間│ │ │10時45分許 │7 時40分許 │8 時許 │ ├────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署105 年度偵字第25243、27817 、32332 號 │ │年度案號│ │ ├─┬──┼─────────┬─────────┬─────────┤ │最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案號│106 年度交訴字第2 │106 年度交訴字第2 │106 年度交訴字第2 │ │實│ │號 │號 │號 │ │審├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決│106年3月30日 │106年3月30日 │106年3月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法院│同上 │同上 │同上 │ │定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案號│同上 │同上 │同上 │ │決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定│106年5月2日 │106年5月2日 │106年5月2日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備註 │臺灣新北地方檢察署106年度執字第11063號 │ │ ├─────────────────────────────┤ │ │編號5 至14之罪經臺灣新北地方法院106 年度交訴字第2 號判決定│ │ │應執行刑為有期徒刑1 年4 月 │ └────┴─────────────────────────────┘ ┌────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │竊盜 │過失傷害 │竊盜 │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑2 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期│105 年6 月5 日中午│105 年4 月22日晚間│105 年5 月14日下午│ │ │12時44分許 │6 時15分許 │1 時42分許 │ ├────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方檢察署105 年度偵字第25243 │臺灣桃園地方檢察署│ │年度案號│、27817 、32332 號 │105 年度偵緝字第 │ │ │ │2125 號 │ ├─┬──┼─────────┬─────────┼─────────┤ │最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案號│106 年度交訴字第2 │106 年度交訴字第2 │106 年度審易字第30│ │實│ │號 │號 │33號 │ │審├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決│106年3月30日 │106年3月30日 │107年1月4日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法院│同上 │同上 │同上 │ │定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案號│同上 │同上 │同上 │ │決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定│106年5月2日 │106年5月2日 │107年2月21日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼─────────┴─────────┼─────────┤ │備註 │臺灣新北地方檢察署106年度執字第11063號│臺灣桃園地方檢察署│ │ ├───────────────────┤107 年度執字第4150│ │ │編號5 至14之罪經臺灣新北地方法院106 年│號 │ │ │度交訴字第2 號判決定應執行刑為有期徒刑│ │ │ │1 年4 月 │ │ └────┴───────────────────┴─────────┘