臺灣桃園地方法院107年度聲字第2948號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第2948號

聲明異議人

即受刑人

馮祝正

上列聲明異議人即受刑人因人未遂等案件，對臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度執更字第2726號執行案件，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨詳如刑事聲明異議狀所載（如附件）。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。而對於已判決確定之各罪定其應執行刑之裁定確定後，與確定判決有同等效力，受刑人如係對於依定應執行刑裁定之指揮執行聲明異議，應向為該應執行刑裁定之法院為之（最高法院92年度台聲字第60號、101年度台抗字第785 號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人馮祝正前於⑴民國93年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例、妨害自由等案件，經臺灣士林地方法院以93年度重訴字第11號判決有期徒刑2 年6 月、1 年，再經臺灣高等法院以95年度上訴字第3008號判決有期徒刑2 年6 月、1年確定；⑵又於94年間，因殺人未遂、加重強盜等案件，經本院以95年度訴字第818 號判決有期徒刑10年、13年，再經臺灣高等法院以97年度上訴字第277 號判決加重強盜罪有期徒刑9 年、殺人未遂罪上訴駁回，復經最高法院以98年度台上字第5618號判決上訴駁回確定；⑶另於94年間，因竊盜案件，經本院以94年度壢簡字第1252號判決拘役58日，復經本院以94年度簡上字第396 號判決有期徒刑7 月確定；⑷另於94年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第792 號判決有期徒刑11月、5 月確定。上開⑴之妨害自由及⑶、⑷之各罪，經本院以97年度聲減字第482 號裁定各減刑為有期徒刑6 月、3 月15日、5 月15日、2 月15日確定；上開⑴、⑵、⑶、⑷之各罪再經臺灣高等法院以99年度聲字第3064號裁定應執行有期徒刑18年確定，受刑人入監執行後，於106 年6 月30日假釋出監。嗣因受刑人於假釋中違反保安處分執行法第74條之2 第2 款、第4 款及第74條之3 規定，經法務部於107 年7 月16日以法授矯字第10701063780號函撤銷假釋，並經臺灣桃園地方法院檢察署以107 年度執更字第2726號案件，傳喚受刑人到案接受執行撤銷假釋之殘刑等情，有上開判決書、裁定書、法務部函文及臺灣桃園地方檢察署107 年度執更字第2726號執行傳票等附卷可憑，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。故受刑人聲明異議所指之執行案件，所執行者係臺灣高等法院以以99年度聲字第3064號裁定所定之應執行刑，依上開說明，受刑人如對依定應執行刑裁定之指揮執行聲明異議，應向為該應執行刑裁定之法院即臺灣高等法院聲明異議，本院並無管轄權，聲明異議人向本院聲明異議，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。