臺灣桃園地方法院107年度壢簡字第606號

    附件）。
二、核被告所為，係犯刑法320 條第1 項竊盜罪。被告蔡士偉前
    於①民國100 年間，因加重竊盜、偽變造特種文書等案件，
    經臺灣臺中地方法院以100 年度易字第812 號、第979 號判
    決分別判處有期徒刑8 月（共5 罪）、3 月（共2 罪），合
    併應執行有期徒刑2 年4 月，其上訴後，經臺灣高等法院臺
    中分院以100 年度上易字第901 號、第906 號判決駁回上訴
    確定；②又因施用第二級毒品案件，經臺灣臺中地方法院以
    100 年度中簡字第1389號判決判處有期徒刑5 月確定；③又
    因竊盜、詐欺等案件，經臺灣臺中地方法院以101 年度易字
    第1789號判決分別判處有期徒刑5 月、4 月、6 月，合併應
    執行有期徒刑1 年2 月確定；又上開所犯①②③之各罪，嗣
    經臺灣臺中地方法院以101 年度聲字3799號裁定合併定應執
    行刑為有期徒刑3 年8 月確定；④另於101 年間，因施用第
    二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以101 年度審簡字第
    156 號判決判處有期徒刑5 月確定；⑤又因贓物、偽造變造
    特種文書、侵占遺失物等案件，經臺灣新北地方法院以101
    年度簡字第5341號判決判處有期徒刑5 月、4 月、4 月、3
    月、罰金新臺幣14,000元，有期徒刑部分應執行刑為1 年2
    月確定，上開④⑤所犯各罪有期徒刑部分，嗣經臺灣新北地
    方法院以101 年度聲字第5376號裁定合併定應執行刑為1 年
    6 月確定；被告於100 年11月9 日入監執行上開3 年8 月刑
    期，復於104 年6 月2 日執行完畢後（此部分於本案構成累
    犯），接續執行上開所犯之④⑤所犯各罪之合併定應執行有
    期徒刑1 年6 月之刑期，於104 年7 月9 日縮刑期滿假釋出
    監（保護管束期滿日期為105 年10月21日，被告於假釋中故
    意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，遭撤銷假釋，自107
    年2 月9 日起執行殘刑有期徒刑1 年3 月12日，此部分不構
    成累犯），被告有上開前案紀案，於有期徒刑執行完畢5 年
    內，再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條
    第1 項加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循
    正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物
    ，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，應予非難，惟考量其犯
    後對其犯行坦承不諱，態度尚可，而本案遭竊財物，業由告
    訴人領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷可參，其犯罪所生
    之危害已獲減輕，兼衡被告國中肄業之教育程度、以工為業
    、家庭經濟狀況小康及其所竊取物品之價值等一切情狀，量
    處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲
    。
三、扣案之鑰匙1 支，為被告犯罪所用之物且為被告所有，業據
    被告供承在卷，依刑法第38條第2 項宣告沒收。另被告所竊
    得如聲請簡易判決處刑書所載之物品，均業已合法發還予告
    訴人，如前所述，依刑法第38條之1 第5 項之規定，爰不予
    以宣告沒收，附此敘明。
四、刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項
    、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、
    第41條第1 項前段、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之1
    第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以上訴書
    狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴，上訴於管轄之
    第二審本院合議庭。
中    華    民    國   107    年    6     月    14    日
                  刑事第二庭  法  官  黃致毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
                              書記官  黃瓊儀
中    華    民    國   107    年    6     月    19    日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     107年度偵字第5951號
    被      告  蔡士偉  男  39歲（民國00年0月00日生）
                        住○○市○○區○○街000巷0弄0號
                        居○○市○○區○○○街000○0號6
                          樓
                        （另案在法務部矯正署○○監獄執行
                          中）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、蔡士偉因缺乏代步工具，竟意圖為自己不法之所有，基於竊
    盜之犯意，於民國107年2月2日中午12時許，在桃園市桃園
    區龍安街14巷旁，以自備鑰匙竊取孫麗雅所有停放在該處之
    車號000-000號普通重型機車，得手後離去。蔡士偉為掩飾
    竊盜犯行，於不詳時、地，拆卸上開車號000-000號普通重
    型機車之車牌後，改懸掛不知情友人王翠羽所有之車牌號碼
    000-000號普通重型機車之車牌。嗣於107年2月8日晚間11時
    45分許，蔡士偉因遭通緝為警在桃園市○○區○○路000巷
    00號對面停車場查獲，循線查知上情，並在蔡士偉住處起獲
    車號000-000號重型機車之車牌1面（已發還）。
二、案經孫麗雅訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單：
  一被告蔡士偉於警詢及偵查中之自白。
  二告訴人孫麗雅於警詢中之指述。
  三扣押物品目錄表、贓物認領保管單、桃園市政府警察局車輛
    尋獲電腦輸入單、失車案件基本資料詳細畫面報表各1份及
    採證照片等資料。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣桃園地方法院
中    華    民    國    107    年     3    月     18    日
                               檢  察  官     吳  靜  怡
本件證明與原本無異                                      
中    華    民    國    107    年     4    月      2    日
                               書  記  官     蕭  荏  文