臺灣桃園地方法院107年度聲字第1447號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1447號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

蔡承翰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（107 年度執聲字第1011號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡承翰因犯竊盜案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6 款亦定有明文。

三、查受刑人蔡承翰所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國106 年9 月19日，而如附表編號2 、3 所示之罪，其犯罪日期均在106 年9 月19日之前，且本案受刑人所犯如附表所示之罪，其經宣告之刑均得易科罰金，並無刑法第50條第1 項但書各款規定之情形，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第6 款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

附表：受刑人蔡承翰定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │拘役50日，如易科罰金，以│拘役10日，如易科罰金，以│拘役40日，如易科罰金，以││ │新臺幣1 千元折算1 日 │新臺幣1 千元折算1 日 │新臺幣1 千元折算1 日 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年12月2 日 │105 年11月29日 │106 年1 月4 日 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 查 │ 案 號 │106 年度偵字第17453 號 │106 年度偵字第15453 號 │106 年度偵字第6010號 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │106 年度壢簡字第1296號 │106 年度壢簡字第1260號 │106 年度桃簡字第920 號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │106 年8 月22日 │106 年9 月19日 │106 年10月12日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │106 年9 月19日 │106 年10月19日 │106 年11月9 日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │ │└────────┴──────────────────────────────────────┘