臺灣桃園地方法院108年度聲字第3996號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第3996號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

廖清鴻

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第2813號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人廖清鴻因妨害公務等案件，先後經判決確定如附件所示，應依刑法第53條及第51條第6 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條第1 項前段、第51條第6 款、第53條定有明文。

三、查受刑人所犯如附件所示之罪，先後經法院判決如附件所示之刑確定在案。而其最後審理事實諭知判決為本院107 年度桃簡字第2824號判決（如附件編號2 所示），揆諸前揭規定，本院就本件聲請自有管轄權，合先說明。檢察官聲請定應執行之刑，本院審核卷附如附件所示案件判決書網路查詢資料、正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑，並依法諭知易科罰金折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。