資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度訴字第244號
臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度訴字第244號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 盧冠廷
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108 年度少連偵字
第24號、第36號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本
院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文
盧冠廷犯如附表編號1 至9 所示之罪，處附表編號1 至9 所示之宣告刑。應執行有期徒刑伍年貳月，並應於刑之執行前，令入勞動處所，強制工作參年。未扣案犯罪所得新臺幣壹萬肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、盧冠廷於民國107 年12月初某日，經真實姓名年籍不詳綽號「水哥」之成年男子（下稱水哥）招募後，基於參與犯罪組織及招募他人加入犯罪組織之犯意，加入水哥所屬以提取受詐術所騙不特定人民交付之財物並與不詳之電信話務機房成員分潤不法利潤作為牟利手段，具有持續性及牟利性之結構性犯罪組織，擔任向集團上游水哥取得金融帳戶提款卡後交付與負責提領贓款之人（俗稱「車手」），待提款車手取得詐騙款項後向其收取款項上繳水哥之工作，並於其後數日間陸續招募潘○○、林○○加入上開犯罪組織，擔任提款車手之工作。謀議及分工既定，盧冠廷即意圖為自己及上開詐騙集團成員不法所有，基於3 人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，於附表編號1 、3 至6 、8 至9 所示「車手提款時間」欄所示時間前某時，至臺北市○○區○○路附近向水哥拿取「匯入金融機構帳號」欄所示金融帳戶提款卡，並於隨後在其住處附近公園將其交付與「提款金額及車手」欄所示之提款車手。嗣其接獲水哥聯繫並通知提款車手前往提領詐欺款項後，復在提款車手取得款項後某時，向其等收取款項至臺北市中正區臺北火車站附近上繳水哥，以此方式參與附表編號1 、3 至6 、8 至9 所示詐欺取財犯行。另意圖為自己及上開詐騙集團成員不法所有，基於3 人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財之犯意聯絡，於附表編號2 、7 所示「車手提款時間」欄所示時間前某時，至臺北市○○區○○路附近向水哥拿取「匯入金融機構帳號」欄所示金融帳戶提款卡，並於隨後在其住處附近公園將其交付與「提款金額及車手」欄所示之提款車手，嗣接獲水哥聯繫通知提款車手前往提領詐欺款項後，復在提款車手取得款項後某時，向其等收取款項後臺北市中正區臺北火車站附近上繳水哥，以此方式參與附表編號2 、7 所示詐欺取財犯行。而盧冠廷即因上揭犯行，陸續從水哥處取得不法所得共計新臺幣（下同）1萬4000元。
二、案經癸○○、乙○○、甲○○、己○○、壬○○、丁○○、辛○○○、子○○告訴及臺灣桃園地方檢察署檢察官指揮桃園市政府警察局龜山分局偵查後提起公訴。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時坦承不諱（見少連偵字第36號卷第3-6 頁、少連偵字第24號卷二第148 頁- 第149 頁反面、本院訴字第244 號卷第33-36 頁、第135-139 頁、第300 頁），與證人癸○○、丙○○、乙○○、甲○○、己○○、壬○○、丁○○、辛○○○、子○○之警詢指訴、證人潘○○、游○○、林○○之警詢陳述及偵訊證述互核一致（卷證標目詳見附表；另證人癸○○、丙○○、乙○○、甲○○、己○○、壬○○、丁○○、辛○○○、子○○之警詢指訴僅作為認定被告涉犯詐欺取財犯行之依據，不作為認定被告涉犯參與犯罪組織及招募他人加入犯罪組織犯行之依據，附此敘明），並有其他附表所示證據在卷可稽（卷證標目詳見附表），足認被告之任意性自白與事實相符。至公訴意旨雖認附表編號9 之告訴人子○○受騙而在107 年12月17日下午1 時22分匯款之15萬元，係於107 年12月18日下午3 時44分、3 時46分遭提款車手潘○○提領2 萬5 元、9905元，及翌日凌晨1 時15分、1 時16分遭提款車手游○○提領2 萬5 元、1 萬5 元而提領殆盡，惟依臺灣新光商業銀行000-0000000000000 號帳戶於107 年12月間之歷史交易明細可知（見本院訴字第244 號卷第143 頁），告訴人子○○陷於錯誤而匯款之15萬元實則於附表編號9 之「車手提款時間」欄所示時間即遭提領一空，復查閱檢察官提出之同案被告潘○○於107 年12月17日14時25分至16時31分之相關提款畫面及熱點資料案件詳細列表（見本院訴字第244 號卷第211-217 頁），亦可見於附表編號9 所示時間提款之車手即為同案被告潘○○，提款地點則為桃園市○○區○○○街000 號；此外，被告於本院審理時亦供稱：法院提示的提款畫面中提款的人就是潘○○，這次也是我將提款卡交給他，由他提款後轉交給我等語（見本院訴字第244 號卷第292頁），足認附表編號9 之告訴人子○○受騙匯款之15萬元確係於附表編號9 所示時間、地點遭附表編號9 所示之提款車手提領無訛。公訴意旨就附表編號9 之告訴人子○○受騙匯款之15萬元遭提領之時間、地點及提領之車手，其認定尚有未洽，應由本院予以更正，附此敘明。又本件附表1 至9 所示告訴人及被害人匯款時間，部分與附表證據欄所示客觀交易紀錄有所不合，亦由本院予以更正如附表所示，併此敘明。綜上，本件事證已明，被告犯行已堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑及保安處分：
（一）核被告盧冠廷所為，就參與水哥所屬犯罪組織部分，係犯組織犯罪防制條例第3 條第1 項後段參與犯罪組織罪；就招募同案被告潘○○、林○○加入水哥所屬犯罪組織部分，係犯同條例第4 條第1 項招募他人加入犯罪組織罪；就附表編號1 、3 至6 、8 至9 所示犯行，係犯刑法第339條之4 第1 項第2 款之3 人以上共同詐欺取財罪；就附表編號2 、7 所示犯行部分，係犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款、第1 款之3 人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪，而因刑法第339 條之4 第1 項第1 款之冒用公務員名義詐欺取財罪已將刑法第158 條第1 項僭行公務員職權罪之構成要件與不法要素包攝在內，而作為詐欺犯罪之加重處罰事由，成為另一獨立之詐欺犯罪態樣，予以加重處罰，被告及其所屬詐騙集團上揭冒用公務員名義詐欺取財所為，應僅構成該罪，不另論刑法第158 條第1項僭行公務員職權罪。被告參與本案犯罪組織，並於參與過程中招募潘○○、林○○等人加入，其招募他人加入犯罪組織之行為，應認為其參與犯罪組織之階段行為，而為參與犯罪組織罪所吸收，不另論罪。
（二）公訴意旨雖漏未論及被告招募少年潘○○、林○○加入水哥所屬犯罪組織之事實，但被告於本院訊問時既已就上情坦承不諱（見少連偵字第24號卷二第139 頁），其自白復與證人潘○○、林○○於偵訊時之證述互核一致（見他字第221 號卷二第118-119 頁），足徵被告確有招募少年潘○○、林○○加入犯罪組織之犯行。公訴意旨雖未就被告所為招募他人加入犯罪組織犯行於起訴書犯罪事實欄中敘明，然此與業據起訴書犯罪事實欄載明之參與犯罪組織犯行屬一罪關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理，併此敘明。
（三）被告與水哥及附表編號1 至9 所示之提款車手間，就附表編號1 至9 所示各該犯行，各有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
（四）被告參與水哥所屬犯罪組織，不問該犯罪組織已否實施詐欺犯罪，固已成立參與犯罪組織罪，惟尚不能據此即謂參與犯罪組織罪與其後所犯之詐欺取財罪間，應論以數罪併罰，仍應依具體個案判斷。查本案被告參與之犯罪組織，係3 人以上，以實施詐術為手段所組成具有持續性、牟利性之有結構性組織之車手詐騙集團，且被告參與該犯罪組織，本即係欲藉由該參與犯罪組織之繼續犯之實行，而遂行其後之詐欺犯行，其犯罪目的單一，且具有行為局部之同一性，故被告參與犯罪組織犯行及其後附表編號1 所示3 人以上共同詐欺取財犯行間，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之三人以上共同詐欺取財罪論處。其所為附表編號1 至9 所示犯行，犯意各別，行為互殊，受損之法益持有人各異，應予分論併罰。
（五）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為貪圖水哥承諾之詐欺不法利益，即參與水哥所屬犯罪組織，擔任交付提款卡予提款車手及向提款車手收取詐欺款項上繳水哥之工作，甚至招募少年潘○○、林○○加入水哥所屬犯罪組織，促成水哥所屬犯罪組織得以壯大而對社會造成更大危害，復以上述方式參與附表編號1 至9 所示詐欺取財犯行，造成附表編號1 至9 所示被害人受有輕重不等之損害，所為誠屬不該，並斟酌被告於警詢、偵訊及本院審理時坦承犯行，但尚無從賠償各該被害人之犯後態度，暨其素行、學經歷為高中肄業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，就其所犯附表編號1 至9 所示各罪，分別量處如附表主文欄所示之宣告刑，並定其應執行之刑如主文所示。
（六）另按犯第1 項之罪者，應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作，其期間為3 年，組織犯罪防制條例第3 條第3項定有明文，而參與犯罪組織與加重詐欺行為從一重論處加重詐欺取財罪名者，無論從憲法罪刑相當原則、刑法重罪科刑之封鎖作用抑或實務之法律能否割裂適用等面向以觀，均應依組織犯罪防制條例第3 條第3 項規定，宣告刑前強制工作，方符法之本旨，最高法院108 年度台上字第337 、808 號判決意旨亦可參照。查被告因參與犯罪組織之事實，而涉有組織犯罪防制條例第3 條第l 項後段之參與犯罪組織罪，復無組織犯罪防制條例第3 條第1 項但書、第8 條第1 項前、中段所指罪責評價尚輕微者，及自首或提供司法協助，而有悔悟之具體表現者，賦與法院免除其刑之情形，其涉犯組織犯罪防制條例第3 條第1 項之罪同時，另觸犯刑責更重之加重詐欺取財罪之刑罰法律，為能完全評價該犯罪之不法內涵，除依想像競合犯之規定，以較重之加重詐欺取財罪處斷外，為能收刑事懲處與教化矯治之雙重效果，期以協助習於不勞而獲之行為人再社會化，實現刑罰保護社會安全之職責及有效嚇阻組織犯罪之目的，併考量被告行為之嚴重性、危險性，認對被告宣告保安處分尚與比例原則無違，故應依組織犯罪防制條例第3 條第3 項規定，諭知被告於刑之執行前，令入勞動處所強制工作3 年。
三、沒收與追徵：
（一）經查，被告於本院行準備程序時供稱：我是每天向水哥拿一次報酬，有時水哥給我5000元，有時給我2000元，報酬怎麼計算我不清楚，應該就是看當天拿給水哥的錢有多少等語（見本院訴字第244 號卷第136-137 頁），則觀諸本件被告之下線提款車手提領詐欺所得款項之日期，分別為107 年12月12日、同年月13日、14日、17日等4 天，而就被告及其下線提款車手在107 年12月12日、13日、14日、17日提領之詐欺款項觀之，分別為35萬元、34萬4945元、16萬40元、12萬30元。以107 年12月12日、13日成功提領之詐欺款項而論，如水哥僅交付被告2000元，等同被告僅分得詐欺款項約0.57％、0.58％之比例，明顯遠低於當前擔任車手之不法所得分潤行情，且以被告上繳之款項之多，如水哥僅願分配予被告如此小額之贓款，亦難以想像被告會願意甘冒遭查獲之風險持續參與水哥所屬犯罪組織，是認定被告於107 年12月12日、13日從水哥處分潤之不法所得均為5000元，方屬符合論理法則且不違背一般社會經驗之合理判斷。至107 年12月14日及17日部分，如水哥交付被告2000元，則被告分得詐欺款項約占提領款項比例約為1.25％、1.67％，尚與一般車手得分潤之詐欺贓款比例若合符節，且亦無事證可認被告該日分得超過2000元之贓款，故依罪證有疑惟利被告原則，本院自應認定被告於107 年12月14日、17日自水哥處取得之不法所得均為2000元。
（二）從而，本件被告犯罪所得共計1 萬4000元（5000元＋5000元＋2000元＋2000元），既未扣案，應依刑法第38條之1第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官戊○○提起公訴，檢察官盧奕勳到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：組織犯罪防制條例第3條發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金；參與者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
具公務員或經選舉產生之公職人員之身分，犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
犯第 1 項之罪者，應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作，其期間為 3 年。
前項之強制工作，準用刑法第 90 條第 2 項但書、第 3 項及第98 條第 2 項、第 3 項規定。
以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金：
一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。
二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第 5 項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦同。
第 5 項、第 7 項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第4條招募他人加入犯罪組織者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
成年人招募未滿十八歲之人加入犯罪組織者，依前項規定加重其刑至二分之一。
以強暴、脅迫或其他非法之方法，使他人加入犯罪組織或妨害其成員脫離者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 2千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬───┬────┬────┬──────┬────┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┐ │編│告訴人│匯款時間│匯款金額│詐欺時間及方│匯入金融│車手提款時│提款地點│提款金額及│證據出處 │主文 │ │號│被害人│（民國）│（新臺幣│式 │機構帳號│間 │ │車手 │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │1 │告訴人│107 年12│10萬元 │真實姓名年籍│永豐商業│①107 年12│桃園市○│①2 萬5 元│①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │癸○○│月12日中│ │不詳之詐騙集│銀行 │月12日下午│○區○○│ │ │人以上共同│ │ │ │午12時45│ │團成員於107 │00000000│1 時9 分 │路 0 段 │②2 萬5 元│②證人癸○○│詐欺取財罪│ │ │ │分 │ │年12月11日下│00000000│ │0000 號 │ │警詢陳述（他│，處有期徒│ │ │ │ │ │午5 時36分許│0 │②107年12 │ │③2 萬5 元│字第221 號卷│刑壹年參月│ │ │ │ │ │及翌日上午10│ │月12日下午│ │ │一第19-21 頁│。並應於刑│ │ │ │ │ │37分許撥打電│ │1時10分 │ │④2 萬5 元│） │之執行前，│ │ │ │ │ │話向癸○○佯│ │ │ │ │ │令入勞動處│ │ │ │ │ │稱係其友人，│ │③107 年12│ │⑤2 萬5 元│③證人潘○○│所，強制工│ │ │ │ │ │須借款10萬元│ │月12日下午│ │ │警詢陳述及偵│作參年。 │ │ │ │ │ │云云，致癸○│ │1 時11分 │ │（提領共計│訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │○因而陷於錯│ │ │ │超過10萬元│第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │誤前往匯款。│ │④107 年12│ │部分與本案│第124 頁正反│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日下午│ │無涉） │面、他字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │1 時11分 │ │ │221 號卷二第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領車手均│117 頁- 第 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤107 年12│ │為潘○○ │118 頁反面、│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日下午│ │ │第127-128 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │1 時12分 │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │④永豐商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行000-000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │00000 帳戶之│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │107 年12月間│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │歷史交易明細│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（訴字第244 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號卷，第149 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第152 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤車手提領款│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │項之監視器錄│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │影翻拍照片（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第189 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第210頁） │ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │2 │被害人│107 年12│30萬元 │真實姓名年籍│彰化商業│①107 年12│①-⑤ │①2 萬5 元│①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │丙○○│月13日下│ │不詳之詐騙集│銀行 │月13日下午│桃園市○│ │ │人以上共同│ │ │ │午3 時45│ │團成員於107 │00000000│4時20分 │○區○○│②2 萬5 元│②證人丙○○│冒用政府機│ │ │ │分 │ │年12月5 日下│00000000│ │○路 00 │ │警詢陳述（他│關及公務員│ │ │ │ │ │午2 時許，撥│0 │②107 年12│之00 號 │③2 萬5 元│字第221 號卷│名義詐欺取│ │ │ │ │ │打電話向丙○│ │月13日下午│ │ │一，第34頁至│財罪，處有│ │ │ │ │ │○佯稱為檢警│ │4時21分 │⑥-⑧ │④2 萬5 元│第36頁） │期徒刑壹年│ │ │ │ │ │人員，須監管│ │ │桃園市○│ │ │伍月。 │ │ │ │ │ │丙○○財產，│ │③107 年12│○區○○│⑤2 萬5 元│③證人潘○○│ │ │ │ │ │ │致丙○○因而│ │月13日下午│○街00號│ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │陷於錯誤前往│ │4時21分 │ │⑥2 萬5 元│訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │匯款 │ │ │⑨-⑯ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │ │ │④107 年12│桃園市○│⑦2 萬5 元│，第127 頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │月13日下午│○區○○│ │面至第128 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │4時22分 │路000 號│⑧1 萬 5元│反面、他字第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │221 號卷二，│ │ │ │ │ │ │ │ │⑤107 年12│ │⑨2 萬5 元│第117頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │月13日下午│ │ │118 頁反面、│ │ │ │ │ │ │ │ │4時22分 │ │⑩2 萬5 元│他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二，第127 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥107 年12│ │⑪2 萬5 元│頁反面至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │月13日下午│ │ │128 頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │4時43分 │ │⑫2 萬5 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │④證人林○○│ │ │ │ │ │ │ │ │⑦107 年12│ │⑬2 萬5 元│警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │ │ │月13日下午│ │ │訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │ │ │4時43分 │ │⑭2 萬5 元│第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，第146 頁正│ │ │ │ │ │ │ │ │⑧107 年12│ │⑮2 萬5 元│反面、他字第│ │ │ │ │ │ │ │ │月13日下午│ │ │221 號卷二，│ │ │ │ │ │ │ │ │4時45分 │ │⑯1 萬 5元│第118 頁反面│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │至第119 頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │⑨107 年 │ │（提領共計│面） │ │ │ │ │ │ │ │ │12月14日上│ │超過30萬元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │午7 時47分│ │部分與本案│⑤彰化商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │無涉） │行000-000000│ │ │ │ │ │ │ │ │⑩107 年12│ │ │00000000帳戶│ │ │ │ │ │ │ │ │月14日上午│ │①-⑤提領 │之107 年12月│ │ │ │ │ │ │ │ │7 時48分 │ │車手為潘○│間歷史交易明│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │○ │細（訴字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑪107 年12│ │ │244 號卷，第│ │ │ │ │ │ │ │ │月14日上午│ │⑥-⑧提領 │153 頁至第15│ │ │ │ │ │ │ │ │7 時49分 │ │車手為潘○│5 頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │○、游○○│ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑫107 年12│ │ │⑥車手提領款│ │ │ │ │ │ │ │ │月14日上午│ │⑨-⑯提領 │項之監視器錄│ │ │ │ │ │ │ │ │7 時50分 │ │車手為林○│影翻拍照片（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │○ │他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │⑬107 年12│ │ │卷一第187-18│ │ │ │ │ │ │ │ │月14日上午│ │ │8 頁、第193 │ │ │ │ │ │ │ │ │7 時51分 │ │ │頁、第204-20│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑭107 年12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月14日上午│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7 時52分 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑮107 年12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月14日上午│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7 時54分 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑯107 年12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月14日上午│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7 時55分 │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │3 │告訴人│107 年12│10萬元 │真實姓名年籍│京城商業│①107 年12│桃園市○│①2 萬5 元│①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │乙○○│月13日中│ │不詳之詐騙集│銀行 │月13日下午│○區○○│ │ │人以上共同│ │ │ │午12時54│ │團成員於107 │00000000│1 時17分 │路 0 段 │②2 萬5 元│②證人乙○○│詐欺取財罪│ │ │ │分 │ │年12月13日上│0000000 │ │0000 號 │ │警詢陳述（他│，處有期徒│ │ │ │ │ │午11時40分許│ │②107 年12│ │③2 萬5 元│字第221 號卷│刑壹年參月│ │ │ │ │ │，撥打電話向│ │月13日下午│ │ │一，第47頁至│。 │ │ │ │ │ │乙○○佯稱係│ │1 時18分 │ │④2 萬 5元│第49頁） │ │ │ │ │ │ │其親戚，須借│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │款10萬元，致│ │③107 年12│ │⑤2 萬5 元│③證人林○○│ │ │ │ │ │ │乙○○因而陷│ │月13日下午│ │ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │於錯誤，請友│ │1 時19分 │ │（提領共計│訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │人王怡臻前往│ │ │ │超過10萬元│第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │匯款。 │ │④107 年12│ │部分與本案│，第145 頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │月13日下午│ │無涉） │面至第146 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │1 時19分 │ │ │、他字第221 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領車手均│號卷二，第 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤107 年12│ │為林○○ │118頁反面至 │ │ │ │ │ │ │ │ │月13日下午│ │ │第119 頁反面│ │ │ │ │ │ │ │ │1 時20分 │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │④京城商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行000-000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000000號帳戶│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │之107 年12月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │間歷史交易明│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │細（訴字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │244 號卷，第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │165 頁） │ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │4 │告訴人│⑴107 年│⑴3 萬元│真實姓名年籍│中國信託│①107 年12│①-②、 │① 2 萬元 │①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │甲○○│12月13日│⑵2 萬元│不詳之詐騙集│商業銀行│月13日下午│④-⑥ │ │ │人以上共同│ │ │ │下午1 時│ │團成員於107 │00000000│2時4 分 │桃園市○│② 1 萬元 │②證人甲○○│詐欺取財罪│ │ │ │43分 │ │年12月10日下│0000000 │ │○區○○│ │警詢陳述（他│，處有期徒│ │ │ │ │ │午3 時許、同│ │②107年12 │路0 段 │③ 2 萬元 │字第221 號卷│刑壹年參月│ │ │ │⑵107 年│ │年月12日上午│ │月13日下午│0000 號 │ │一，第62頁至│。 │ │ │ │12月13日│ │10時36分許，│ │2 時5 分 │ │④ 2 萬元 │第64頁） │ │ │ │ │下午2時 │ │撥打電話向甲│ │ │③ │ │ │ │ │ │ │15分 │ │○○佯稱係其│ │③107 年12│桃園市○│⑤ 2 萬元 │③證人潘○○│ │ │ │ │ │ │友人，須借款│ │月13日下午│○區○○│ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │28萬元云云，│ │2時43分 │路00-0號│⑥ 1 萬元 │訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │致甲○○因此│ │ │ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │陷於錯誤前往│ │④107 年12│⑦ │⑦5,000 元│，第126 頁反│ │ │ │ │ │ │匯款。 │ │月13日晚間│桃園市○│ │面至第127 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │6時40分 │○區○○│①-②、④ │反面、他字第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │路0 段 │-⑦提領車 │221 號卷二，│ │ │ │ │ │ │ │ │⑤107 年12│0000號 │手為林○○│第127 頁反面│ │ │ │ │ │ │ │ │月13日晚間│ │ │至第128 頁、│ │ │ │ │ │ │ │ │6時41分 │ │③提領車手│他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │為潘○○ │卷二，第117 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥107 年12│ │ │頁反面至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │月13日晚間│ │ │118 頁反面）│ │ │ │ │ │ │ │ │6時42分 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │④證人林○○│ │ │ │ │ │ │ │ │⑦107 年12│ │ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │ │ │月13日晚間│ │ │訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │ │ │6 時56分 │ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，第144 頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第145 頁、他│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第221 號卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │二，第118 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │反面至第119 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁反面、訴字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第244 號卷，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第61頁至第65│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行000-00│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000帳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │戶之107 年12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月間交易明細│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表（訴字第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4 號卷，第16│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訊證述1 頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥車手提領款│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │項之監視器錄│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │影翻拍照片（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第190 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第203 頁）│ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┤ │ │ │ ├──────┼─────┤ │5 │告訴人│⑴107 年│⑴3 萬元│真實姓名年籍│ │ │ │ │①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │己○○│12月13日│⑵2985元│不詳之詐騙集│ │ │ │ │ │人以上共同│ │ │ │晚間6 時│ │團成員於107 │ │ │ │ │②證人己○○│詐欺取財罪│ │ │ │27分 │ │年12月13日下│ │ │ │ │警詢陳述（他│，處有期徒│ │ │ │ │ │午5 時41分許│ │ │ │ │字第221 號卷│刑壹年貳月│ │ │ │⑵107 年│ │，撥打電話向│ │ │ │ │一，第82頁至│。 │ │ │ │12月13日│ │己○○佯稱其│ │ │ │ │第84頁） │ │ │ │ │晚間6時 │ │網路購物付款│ │ │ │ │ │ │ │ │ │45分 │ │設定錯誤，如│ │ │ │ │③證人潘○○│ │ │ │ │ │ │要解決需依指│ │ │ │ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │示解除設定，│ │ │ │ │訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │致己○○因此│ │ │ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │陷於錯誤匯款│ │ │ │ │，第126 頁反│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │面至第127 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │反面、他字第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │221 號卷二，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第127 頁反面│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │至第128 頁、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二，第117 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁反面至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │118 頁反面）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │④證人林○○│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，第144 頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第145 頁、他│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第221 號卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │二，第118 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │反面至第119 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁反面、訴字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第244 號卷，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第61頁至第65│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行000-00│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000帳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │戶之107 年12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月間交易明細│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表（訴字第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4 號卷，第16│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥車手提領款│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │項之監視器錄│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │影翻拍照片（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第190 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第203 頁）│ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┤ │ │ │ ├──────┼─────┤ │6 │告訴人│107 年12│2 萬1985│真實姓名年籍│ │ │ │ │①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │壬○○│月13日晚│元 │不詳之詐騙集│ │ │ │ │ │人以上共同│ │ │ │間6 時29│ │團成員於107 │ │ │ │ │②證人壬○○│詐欺取財罪│ │ │ │分 │ │年12月13日，│ │ │ │ │警詢陳述（他│，處有期徒│ │ │ │ │ │撥打電話向壬│ │ │ │ │字第221 號卷│刑壹年貳月│ │ │ │ │ │○○佯稱其網│ │ │ │ │一，第94頁至│。 │ │ │ │ │ │路購物付款設│ │ │ │ │第95頁、他字│ │ │ │ │ │ │定錯誤，如要│ │ │ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │解決需依指示│ │ │ │ │，第97頁至第│ │ │ │ │ │ │解除設定，致│ │ │ │ │98頁） │ │ │ │ │ │ │壬○○因此陷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │於錯誤匯款。│ │ │ │ │③證人潘○○│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，第126 頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │面至第127 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │反面、他字第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │221 號卷二，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第127 頁反面│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │至第128 頁、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二，第117 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁反面至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │118 頁反面）│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │④證人林○○│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，第144 頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第145 頁、他│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第221 號卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │二，第118 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │反面至第119 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁反面、訴字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第244 號卷，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第61頁至第65│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行000-00│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000帳│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │戶之107 年12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月間交易明細│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表（訴字第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4 號卷，第16│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥車手提領款│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │項之監視器錄│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │影翻拍照片（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │他字第221 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第190 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第203 頁）│ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │7 │告訴人│107 年12│50萬元 │真實姓名年籍│華南商業│①107 年12│桃園市○│①2 萬5 元│①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │丁○○│月12日下│ │不詳之詐騙集│銀行 │月12日下午│○區○○│ │ │人以上共同│ │ │ │午3 時15│ │團成員於107 │00000000│4時24分 │路 000 │②2 萬5 元│②證人丁○○│冒用政府機│ │ │ │分 │ │年12月7 日10│0000000 │ │號 │ │警詢陳述（他│關及公務員│ │ │ │ │ │時許、同年月│ │②107年12 │ │③2 萬5 元│字第221 號卷│名義詐欺取│ │ │ │ │ │10日，11日陸│ │月12日下午│ │ │二，第161 頁│財罪，處有│ │ │ │ │ │續撥打電話向│ │4時26分 │ │④2 萬5 元│至第164頁） │期徒刑壹年│ │ │ │ │ │丁○○佯稱為│ │ │ │ │ │柒月。 │ │ │ │ │ │檢警人員，因│ │③107 年12│ │⑤2 萬5 元│③證人潘○○│ │ │ │ │ │ │丁○○涉嫌冒│ │月12日下午│ │ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │用人頭帳戶案│ │4時27分 │ │（另有於 │訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │件，須依指示│ │ │ │107 年12月│第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │繳交保證金云│ │④107 年12│ │13日提領之│，第125 頁反│ │ │ │ │ │ │云，致丁○○│ │月12日下午│ │37萬元則未│面至第126 頁│ │ │ │ │ │ │因此陷於錯誤│ │4時29分 │ │據起訴，且│反面、他字第│ │ │ │ │ │ │前往匯款。 │ │ │ │依卷內事證│221 號卷二，│ │ │ │ │ │ │ │ │⑤107 年12│ │亦無從證明│第127 頁反面│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日下午│ │為被告本人│、他字第221 │ │ │ │ │ │ │ │ │4 時30分 │ │或由其交付│號卷二，第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │提款卡之車│117 頁反面至│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │手提領） │第118 頁反面│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領車手均│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │為潘○○ │④華南商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行000-000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000000號帳戶│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │之107 年12月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │間交易明細（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訴字第244 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷，第169 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │8 │告訴人│107 年12│15萬元 │真實姓名年籍│彰化商業│①107 年12│桃園市○│①2 萬元 │①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │辛○○│月12日下│ │不詳之詐騙集│銀行 │月12日下午│○區○○│ │ │人以上共同│ │ │○ │午1 時44│ │團成員於107 │00000000│2時21分 │路000 號│②2 萬元 │②證人辛○○│詐欺取財罪│ │ │ │分 │ │年12月12日上│00000000│ │ │ │○警詢陳述（│，處有期徒│ │ │ │ │ │午11時57分許│0 │②107年12 │ │③2 萬元 │他字第221 號│刑壹年參月│ │ │ │ │ │，撥打電話向│ │月12日下午│ │ │卷二，第98頁│。 │ │ │ │ │ │辛○○○佯稱│ │2時22分 │ │④2 萬5 元│至第99頁） │ │ │ │ │ │ │係其親戚須借│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │款云云，致辛│ │③107 年12│ │⑤2 萬5 元│③證人潘○○│ │ │ │ │ │ │○○○因此陷│ │月12日下午│ │ │警詢陳述及偵│ │ │ │ │ │ │於錯誤前往匯│ │2時23分 │ │⑥2 萬5 元│訊證述（他字│ │ │ │ │ │ │款。 │ │ │ │ │第221 號卷一│ │ │ │ │ │ │ │ │④107 年12│ │⑦2 萬5 元│，第125 頁正│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日下午│ │ │反面、他字第│ │ │ │ │ │ │ │ │2時24分 │ │⑧1 萬5 元│221 號卷二，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第127 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │128 頁、他字│ │ │ │ │ │ │ │ │⑤107 年12│ │提領車手均│第221 號卷二│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日下午│ │為潘○○ │，第117 頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │2 時24分 │ │ │面至第118 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │反面） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥107 年12│ │ │④彰化商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日14時│ │ │行000-000000│ │ │ │ │ │ │ │ │25分 │ │ │00000000帳戶│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │之107 年12月│ │ │ │ │ │ │ │ │⑦107 年12│ │ │間之交易明細│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日下午│ │ │表（訴字第24│ │ │ │ │ │ │ │ │2時26分 │ │ │4 號卷，第15│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7 頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧107 年12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月12日下午│ │ │⑤車手提領款│ │ │ │ │ │ │ │ │2時26分 │ │ │項之監視器錄│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │影翻拍照片（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │少連偵字第24│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號卷一，第10│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁至第105 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │頁反面） │ │ ├─┼───┼────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │9 │告訴人│107 年12│15萬元 │真實姓名年籍│臺灣新光│①107 年12│桃園市○│①2 萬5 元│①被告之自白│盧冠廷犯三│ │ │子○○│月17日下│ │不詳之詐騙集│商業銀行│月17日下午│○區○○│ │ │人以上共同│ │ │ │午1 時22│ │團成員於107 │00000000│2 時25分 │○街150 │②2 萬5 元│②證人子○○│詐欺取財罪│ │ │ │分 │ │年12月17日上│00000000│ │號 │ │警詢陳述（少│，處有期徒│ │ │ │ │ │午10時許，撥│ │②107年12 │ │③2 萬5 元│連偵字第36號│刑壹年參月│ │ │ │ │ │打電話向子○│ │月17日下午│ │ │卷，第24頁至│。 │ │ │ │ │ │○佯稱係其友│ │2 時29分 │ │④2 萬5 元│第27頁） │ │ │ │ │ │ │人須借款云云│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，致子○○因│ │③107 年12│ │⑤2 萬5 元│③潘○○於 │ │ │ │ │ │ │此陷於錯誤前│ │月17日下午│ │ │107 年12月17│ │ │ │ │ │ │往匯款 │ │2 時30分 │ │⑥2 萬5 元│日下午2 時25│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分至4 時31分│ │ │ │ │ │ │ │ │④107 年12│ │（同日下午│之相關提款畫│ │ │ │ │ │ │ │ │月17日下午│ │4 時31分另│面及熱點資料│ │ │ │ │ │ │ │ │2 時31分 │ │經提領2萬 │案件詳細列表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9915元，惟│（本院訴字第│ │ │ │ │ │ │ │ │⑤107 年12│ │依卷內事證│244 號卷第 │ │ │ │ │ │ │ │ │月17日下午│ │無從證明為│211-217頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │2 時32分 │ │被告本人或│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │由其交付提│④臺灣新光商│ │ │ │ │ │ │ │ │⑥107 年12│ │款卡之車手│業銀行000-00│ │ │ │ │ │ │ │ │月17日下午│ │提領） │000000000 號│ │ │ │ │ │ │ │ │2 時33分 │ │ │帳戶於107 年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領車手均│12月間之歷史│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │為潘○○ │交易明細（訴│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第244 號卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，第141 頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第143 頁） │ │ └─┴───┴────┴────┴──────┴────┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┘