臺灣桃園地方法院108年度壢簡字第93號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度壢簡字第93號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳黃貴

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第31394 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行至第3 行有關於累犯部分之記載，應補充更正如後之論述；及同欄第7 行「鋁門窗1 只」，應予更正為「鋁條1 批（原為鋁門窗1 扇，已經以30公分或40公分裁切成數段）外，餘均引用如附件

二、核被告陳黃貴所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前於民國105 年間，因公共危險案件，經本院以105 年度壢交簡字第1133號判決判處有期徒刑3 月，併科罰金新臺幣2 萬5,000 元確定，有期徒刑部分已於106 年3 月24日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，且依上開被告前案紀錄表所示，被告有多次竊盜之前科紀錄，不思悔改，復再犯相同罪質之本案，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；惟念其犯罪後坦承犯行，尚見有悔悟之意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節及竊盜所生損害，暨被告於警詢自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於本件被告就其竊盜犯行之犯罪所得為鋁條1 批，未據扣案，亦未發還告訴人陳月琴，揆諸刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，自應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。