臺灣桃園地方法院105年度壢交簡字第1133號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 105年度壢交簡字第1133號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳黃貴

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 105年度偵字第8258號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第3 至4 行「道路交通事故調查表㈠、㈡」，應予補充更正為「道路交通事故調查報告表㈠㈡」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳黃貴所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。又被告前①因竊盜等案件，經本院以99年度易字第693 號判決分別處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月，嗣經臺灣高等法院以99年度上易字第2752號判決駁回上訴確定；②因竊盜案件，經本院以99年度壢簡字第2596號判決處有期徒刑6 月確定；③因施用毒品案件，經本院以99年度審訴字第2664號判決分別處有期徒刑1 年1 月、10月，應執行有期徒刑1 年9 月確定；④因施用毒品案件，經本院以100 年度審訴字第773 號判決處有期徒刑1 年2 月確定；

⑤因竊盜案件，經本院以100 年度易字第992 號判決處有期徒刑7 月確定；⑥因竊盜案件，經本院以100 年度易字第1347號判決處有期徒刑8 月確定。所犯上開①②③④⑤⑥案件，嗣經本院以101 年度聲字第1253號裁定定應執行刑有期徒刑5 年3 月確定，於104 年9 月14日縮短刑期假釋付保護管束，於105 年3 月29日保護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告於飲酒後駕駛動力交通工具，猶以其本案吐氣所含酒精濃度達每公升1.00毫克，仍貿然騎乘輕型機車上路，不啻對他人已產生立即侵害之高度危險性，亦自陷於危險狀態中，且其亦因酒後判斷力與操控力均降低，不慎致與劉文彰所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車發生碰撞，釀成交通事故，本不宜寬貸；惟念其無酒醉駕車之素行，復衡酌其已與劉文彰達成和解，此有和解書1 紙存卷可查，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況，暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第185 條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。

附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第8258號聲請簡易判決處刑書。