資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第480號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第480號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 王智勇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵緝字第450 號），本院判決如下：
主文
王智勇犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第5 行「車輛詳細資料報表」應予刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠ 核被告王智勇所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前①因竊盜、過失傷害、公共危險等案件，經本院以102 年度審交訴字第232 號判決分別處有期徒刑5 月、4 月、4 月、1 年4 月確定；②因竊盜案件，經本院以103 年度審原易字第36號判決處有期徒刑7 月確定；③因竊盜案件，經本院以103 年度審易字第1583號判決處有期徒刑9 月確定；
④因搶奪等案件，經本院以103 年度訴字第52號判決分別處有期徒刑10月、4 月確定；⑤因竊盜案件，經本院以103 年度審易字第2550號判決處有期徒刑7 月確定。所犯上開①②③④⑤案件，嗣經本院以104 年度聲字第1261號裁定定應執行有期徒刑4 年10月確定，並於民國107 年9 月20日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，爰考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型部分同一，足徵其對刑罰反應力之薄弱，認適用刑法第47條第1 項累犯加重之規定，並無罪刑不相當之情事，故依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈢ 爰審酌被告前有多次竊盜前科，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，猶仍不知悔改，不思以正當途徑獲取財物，竟任意竊取他人物品，對他人之財產安全、社會治安影響非輕，本應嚴懲；惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚可，又所竊財物業據章啓揚具據領回，此有贓物認領保管單1 紙在卷足憑，其犯罪所生之危害已獲減輕，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、自陳國小畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第4 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：查被告所竊得之上揭物品，業經章啓揚具據領回，已如前述，依刑法第38條之1 第5 項規定，自毋庸宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官108 年度偵緝字第450 號聲請
簡易判決處刑書。