資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度聲字第4217號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第4217號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 周山田
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第3000號），本院裁定如下：
主文
周山田犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月，併科罰金新臺幣拾貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人周山田因犯公共危險案件，先後經判決如附表所示之罪、刑確定，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第7 款分別定有明文。
三、經查，受刑人因公共危險案件，經本院判處如附表所示之罪、刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示之各刑事判決可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，係於附表編號1 所示之判決確定日期（民國108 年8 月26日）前為之，是認聲請人之聲請為正當，應予准許。爰考量受刑人如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第7 款、第41條第1 項前段、第8 項、第42條第3 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬─────────────┬─────────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ ├────┼─────────────┼─────────────┤ │案 由│公共危險 │公共危險 │ ├────┼─────────────┼─────────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6 月，併科罰金新臺│有期徒刑6 月，併科罰金新臺│ │ │幣60,000元，有期徒刑如易科│幣100,000 元，有期徒刑如易│ │ │罰金，罰金如易服勞役，均以│科罰金，罰金如易服勞役，均│ │ │新臺幣1,000 元折算1 日。 │以新臺幣1,000 元折算1 日。│ ├────┼─────────────┼─────────────┤ │犯罪日期│108 年7 月9 日 │108 年7 月19日 │ ├─┬──┼─────────────┼─────────────┤ │偵│機關│臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ ├──┼─────────────┼─────────────┤ │查│案號│108 年度速偵字第3247號 │108 年度偵字第21069 號 │ ├─┼──┼─────────────┼─────────────┤ │ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最├──┼─────────────┼─────────────┤ │後│案號│108年度桃原交簡字第320 號 │108年度壢原交簡字第239 號 │ │事├──┼─────────────┼─────────────┤ │實│判決│108 年7 月31日 │108 年8 月30日 │ │審│日期│ │ │ ├─┼──┼─────────────┼─────────────┤ │ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │確├──┼─────────────┼─────────────┤ │定│案號│108 年度桃原交簡字第320 號│108 年度壢原交簡字第239 號│ │判├──┼─────────────┼─────────────┤ │決│確定│108 年8 月26日 │108 年10月7 日 │ │ │日期│ │ │ └─┴──┴─────────────┴─────────────┘