熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
22 分鐘讀完全文 7,451
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度聲字第4110號

定應執行之刑刑事裁判日期 109 年 10 月 22 日

法官許雅婷

臺灣桃園地方法院刑事裁定       109年度聲字第4110號

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人
莊政華

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(109 年度執聲字第3026號),本院裁定如下:

主文

莊政華所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年肆月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人莊政華因犯竊盜等罪,先後經判決確定如附表,受刑人聲請應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、經查,本件受刑人因犯如附表所示之各罪,先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,其中附表編號1 至4 所示之罪,固於民國109 年4 月7 日執行完畢,惟該罪因與附表編號5 至7 所示之罪應併合處罰,自仍不得認已執行完畢。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰參酌受刑人所犯罪名、情節、侵害法益,對於其所犯如附表所示之罪為整體非難評價,定其應執行刑如主文所示(前揭已執行部分,自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之)。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 10 月 22 日

刑事第十一庭 法 官 許雅婷

書記官 黃挺豪

中 華 民 國 109 年 10 月 22 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │         4          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │  攜帶兇器竊盜罪    │       竊盜罪       │       竊盜罪       │       竊盜罪       │
│                │                    │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│                │                    │有期徒刑4月,如易科 │有期徒刑4月,如易科 │有期徒刑3月,如易科 │
│ 宣    告    刑 │    有期徒刑7月     │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │
│                │                    │元折算1日           │元折算1日           │元折算1日           │
│                │                    │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │107年1月18日21時30分│
│ 犯  罪  日  期 │    107年1月25日    │    107年8月4日     │    107年6月18日    │許至19日8時許間某時 │
│                │                    │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │  桃園地檢107年度   │  桃園地檢107年度   │  新竹地檢107年度   │  桃園地檢107年度   │
│ 年  度  案  號 │   偵字第5311號     │   速偵字第3931號   │    偵字第9619號    │   偵字第20164號    │
│                │                    │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      新竹地院      │      桃園地院      │
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │   107年度壢簡字    │  107年度竹北簡字   │   108年度桃簡字    │
│      │案    號│107年度審易字第829號│      第1414號      │      第626號       │      第1243號      │
│事實審│        │                    │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    107年10月5日    │   107年10月24日    │   107年11月23日    │    108年7月17日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      新竹地院      │      桃園地院      │
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │  107年度壢簡字     │  107年度竹北簡字   │   108年度桃簡字    │
│      │案    號│107年度審易字第829號│     第1414號       │      第626號       │      第1243號      │
│判  決│        │                    │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   107年10月19日    │   107年11月19日    │   107年12月18日    │    108年8月12日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤
│備            註│編號1至3所示之罪,前經新竹地院108年度聲字第428號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定。      │
└────────┴───────────────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         5          │         6          │         7          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │       竊盜罪       │       竊盜罪       │       竊盜罪       │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│                │有期徒刑6月,如易科 │有期徒刑5月,如易科 │有期徒刑4月,如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │
│                │元折算1日           │元折算1日           │元折算1日           │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │    107年8月5日     │    107年8月4日     │  107年5月中旬某日  │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │  桃園地檢107年度   │  桃園地檢107年度   │  桃園地檢107年度   │
│ 年  度  案  號 │   偵字第30534號    │偵字第29907、29908號│   偵字第16188號    │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │   108年度審易字    │                    │   108年度審易字    │
│      │案    號│      第1135號      │108年度簡上字第306號│      第1813號      │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    108年8月14日    │    109年5月21日    │   108年11月27日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │   108年度審易字    │                    │   108年度審易字    │
│      │案    號│      第1135號      │108年度簡上字第306號│      第1813號      │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    108年9月15日    │    109年5月21日    │   108年12月16日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院109年度聲字第4110號於民國 109 年 10 月 22 日裁判,案由為定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。