Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
32 分鐘讀完全文 10,878
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院110年度聲字第670號

定應執行之刑刑事裁判日期 110 年 02 月 26 日

法官王鐵雄

臺灣桃園地方法院刑事裁定       110年度聲字第670號

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人
黃榮華

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(110 年度執聲字第435 號),本院裁定如下:

主文

黃榮華所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒年捌月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人黃榮華因違反毒品危害防制條例案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。又行為人所犯為數罪併罰,其中一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行(司法院釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照)。

三、經查,受刑人黃榮華所犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之刑,均經確定在案,有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2 至15所示之罪,係於附表編號1 所示判決確定日期前為之,雖有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,屬刑法第50條第1 項但書第1 款之情形,然本件檢察官係依受刑人之請求,聲請定其應執行之刑,有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份附卷可參,核與刑法第50條第2 項規定相符,因認檢察官聲請為正當,應予准許,並定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號1 至9 所示之罪雖得易科罰金,但因與附表編號10至15所示不得易科罰金之罪合併處罰之結果,揆諸上開解釋意旨,本院於定執行刑時,自不得諭知易科罰金之折算標準,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人黃榮華定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月,如易科罰金│有期徒刑2 月,如易科罰金│有期徒刑3 月,如易科罰金││ │,以新臺幣壹仟元折算壹日│,以新臺幣壹仟元折算壹日│,以新臺幣壹仟元折算壹日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │107 年8 月6 日 │107 年8 月20日 │107 年10月4 日 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年││年 度 案 號 │度毒偵字第5686、5849號 │度毒偵字第5686、5849號 │度毒偵字第6672、7221號 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │107 年度壢簡字第1834號 │107 年度壢簡字第1834號 │108 年度壢簡字第123 號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │107 年11月1 日 │107 年11月1 日 │108 年2 月18日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │107 年12月3 日 │107 年12月3 日 │108 年3 月11日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │1.編號1 至9 所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以109 年度聲字第440 號裁定定應執行││ │ 刑為有期徒刑1 年3 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月,如易科罰金│有期徒刑3 月,如易科罰金│有期徒刑3 月,如易科罰金││ │,以新臺幣壹仟元折算壹日│,以新臺幣壹仟元折算壹日│,以新臺幣壹仟元折算壹日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │107 年10月25日 │107 年6 月19日下午3 時47│107 年7 月3 日下午11時17││ │ │分許為警採尿時起回溯120 │分許為警採尿時起回溯120 ││ │ │小時內某時 │小時內某時 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年││年 度 案 號 │度毒偵字第6672、7221號 │度毒偵字第4680、4979號 │度毒偵字第4680、4979號 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │108 年度壢簡字第123 號 │107 年度壢簡字第1616號 │107 年度壢簡字第1616號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │108 年2 月18日 │107 年12月10日 │107 年12月10日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │108 年3 月11日 │108 年4 月1 日 │108 年4 月1 日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │1.編號1 至9 所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以109 年度聲字第440 號裁定定應執行││ │ 刑為有期徒刑1 年3 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月,如易科罰金│有期徒刑3 月,如易科罰金│有期徒刑3 月,如易科罰金││ │,以新臺幣壹仟元折算壹日│,以新臺幣壹仟元折算壹日│,以新臺幣壹仟元折算壹日│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │107 年3 月2 日採尿前回溯│107 年9 月27日 │107 年11月6 日 ││ │96小時內某時 │ │ │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年││年 度 案 號 │度毒偵字第947 號 │度毒偵字第6631、7760號 │度毒偵字第6631、7760號 │├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │108 年度壢簡字第647 號108 年度壢簡字第2135號 │108 年度壢簡字第2135號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │108 年4 月16日 │108 年12月5 日 │108 年12月5 日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │108 年5 月20日 │108 年12月30日 │108 年12月30日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │1.編號1 至9 所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以109 年度聲字第440 號裁定定應執行││ │ 刑為有期徒刑1 年3 月確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │犯非法寄藏可發射子彈具殺│持有第二級毒品純質淨重二│販賣第一級毒品未遂罪 ││ │傷力之槍枝罪 │十公克以上 │ │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年4 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑4 年2 月 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │107 年2 月中旬某日至同年│107 年2 月初某日至同年3 │107 年10月初某日 ││ │3 月12日 │月12日 │ │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年││年 度 案 號 │度偵字第7315、7760號 │度偵字第7315、7760號 │度偵字第29235 、31481 號│├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │108 年度訴字第331 號 │108 年度訴字第331 號 │108 年度訴字第1200號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │108 年12月30日 │108 年12月30日 │109 年11月26日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │109 年2 月4 日 │109 年2 月4 日 │110 年1 月12日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │1.編號10至11所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以108 年度訴字第331 號判決定應執行││ │ 刑為有期徒刑1 年10月確定。 ││ │2.編號12至15所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以108 年度訴字第1200號判決定應執行││ │ 刑為有期徒刑5 年確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │販賣第一級毒品未遂罪 │共同販賣第二級毒品 │販賣第二級毒品未遂罪 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 年 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │107 年11月3 日 │107 年11月7 日 │107 年11月3 日 │├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年│臺灣桃園地方檢察署107 年││年 度 案 號 │度偵字第29235 、31481 號│度偵字第29235 、31481 號│度偵字第29235 、31481 號│├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 事 │ 案 號 │108 年度訴字第1200號 │108 年度訴字第1200號 │108 年度訴字第1200號 ││ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 審 │ 判決日期 │109 年11月26日 │109 年11月26日 │109 年11月26日 │├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 ││ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 ││ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│ │ 確定日期 │110 年1 月12日 │110 年1 月12日 │110 年1 月12日 │├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│ 備 註 │1.編號12至15所示之罪,前經臺灣桃園地方法院以108 年度訴字第1200號判決定應執行││ │ 刑為有期徒刑5 年確定。 │└────────┴──────────────────────────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 2 月 26 日

刑事第九庭 法 官 王鐵雄

書記官 涂頴君

中 華 民 國 110 年 2 月 26 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院110年度聲字第670號於民國 110 年 02 月 26 日裁判,案由為定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。