資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度聲字第763號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第763號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林成洧
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第457號），本院裁定如下：
主文
林成洧犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林成洧因犯傷害罪等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。
三、經查，受刑人林成洧所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，係於如附表編號1 所示判決確定日前為之，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符，茲
合併定其應執行刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────┬──────────┬──────────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ ├─────┼──────────┼──────────┤ │罪名 │傷害 │恐嚇危害安全 │ ├─────┼──────────┼──────────┤ │宣告刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑4月，如易科 │ │ │金，以新臺幣壹仟元折│罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │算壹日 │折算壹日 │ ├─────┼──────────┼──────────┤ │犯罪日期 │105年5月10日 │105年5月26日、105年5│ │ │ │月27日 │ ├─────┼──────────┼──────────┤ │偵查機關 │臺灣桃園地方檢察署10│臺灣桃園地方檢察署10│ │年度案號 │6 年度偵字第16662 號│6年度少連偵字第185號│ │ │、107 年度偵字第1051│ │ │ │4 號 │ │ ├──┬──┼──────────┼──────────┤ │ 最│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後├──┼──────────┼──────────┤ │ 事│案號│109年度簡字第292號 │109年度原簡字第17號 │ │ 實├──┼──────────┼──────────┤ │ 審│判決│109年8月26日 │109年9月30日 │ │ │日期│ │ │ ├──┼──┼──────────┼──────────┤ │ │法院│同上 │同上 │ │ 確├──┼──────────┼──────────┤ │ 定│案號│同上 │同上 │ │ 判├──┼──────────┼──────────┤ │ 決│確定│109年9月29日 │109年11月4日 │ │ │日期│ │ │ ├──┴──┼──────────┼──────────┤ │ 備註 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ │109度執字第15785號 │110年度執字第38號 │ └─────┴──────────┴──────────┘