臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

陳清奇

上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請付與卷證影本，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件。

二、被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，又被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之，但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之，此等規定於聲請再審之情形，準用之，刑事訴訟法第33條第2項、第3項、第429條之1第3項分別定有明文。

三、經查，聲請人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署（現更名為臺灣桃園地方檢察署，下同）以103年度偵字第22230號、第23384號提起公訴，嗣經本院以104年度訴字第170號判處罪刑確定乙節，有上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。聲請人為上開案件之被告即受判決人，屬刑事訴訟法第427條第2款所定之再審聲請權人，其復已敘明因再審等非常救濟程序所需，聲請預納費用請求付與如附表所示卷宗影本，自屬有據。是揆諸前揭規定，併維護聲請人之卷證資訊探知權，本院認附表所示卷宗內容，除與聲請人被訴事實無關且涉及第三人之基本資料（不含姓名），不得交付影本外，其餘部分均准予聲請人預納費用後交付影本，惟不得散布或為非正當目的之使用。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。