資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢交簡字第2183號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 倪慶東
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第40964號），本院判決如下：
主文
倪慶東犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告前因公共危險、毒品等案件，經本院以108年度壢交簡字第1721號、108年度壢簡字第2514號、109年度壢簡字第610號判決判處有期徒刑4月、3月、2月確定，上揭有期徒刑嗣經本院以109年度聲字第2013號裁定應執行有期徒刑7月確定，於民國109年9月15日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告構成累犯之前案部分係不能安全駕駛之公共危險犯罪，其經判處徒刑並執行完畢，理應產生警惕作用，並因此自我控管，然其於本案又犯公共危險罪，足見其有一定特別之惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，是就其所犯之罪之最低本刑予以加重，尚不致使其所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，而造成對其人身自由過苛之侵害，經核仍有加重此部分法定最低本刑之必要，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於91年間因公共危險案件，經本院以91年度壢交簡字第2015號判決判處拘役40日確定；又於105年間因公共危險案件，經本院以105年度壢交簡字第1425號判決判處有期徒刑3月確定；又於108年間因公共危險案件，經本院以108年度壢交簡字第1721號判決判處有期徒刑4月確定（累犯部分不重複評價）；再於111年間因公共危險案件，經本院以111年度壢交簡字第623號判決判處有期徒刑5月確定，同有上揭前案紀錄表在卷足憑，則被告已有多次酒駕之前案紀錄，仍不知引以為戒，猶酒後駕駛動力交通工具上路，本案係第6度犯公共危險案件，且經警施測之吐氣酒測值達每公升0.39毫克，罔顧酒後駕車對公眾產生之危害，顯然未知警惕，幸未造成其他用路人具體損害結果，暨考量其犯後坦承犯行，兼衡其高職畢業之智識程度、警詢自陳家庭經濟狀況勉持，職業為工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉恆嘉聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第40964號
被 告 倪慶東 男 51歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0000巷00號
（現另案於法務部○○○○○○○執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、倪慶東前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以108年度
壢簡字第2514號、109年度壢簡字第610號分別判處有期徒刑
3月、2月確定；另因公共危險案件，經同法院以108年度壢
交簡字第1721號判處有期徒刑4月確定，上開3案經同法院以
109年度聲字第2013號裁定定應執行有期徒刑7月確定，於民
國109年9月15日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，自11
1年7月24日凌晨5時許起至同日上午10時48分許止，在桃園
市觀音區大觀路3段附近田裡飲用啤酒，明知飲酒後已達不
得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具
之犯意，旋自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離去
，嗣於同日上午10時56分許，返回其位於桃園市○○區○○路00
00巷00號住處前，為警攔檢盤查，並當場測得吐氣所含酒精
濃度達每公升0.39毫克。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告倪慶東於警詢及偵查中坦承不諱，
復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本
署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後
，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請並
斟酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775號
解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
檢察官 劉恆嘉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
書記官 陳心怡
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。