臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

即具保人

趙文龍

被告

鄭元程

上列聲請人即具保人因被告竊盜案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即具保人趙文龍前因被告鄭元程竊盜案件，為被告繳納保證金新臺幣（下同）2萬元，該案業經判決有罪，被告並已入監執行，請准發還保證金等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還，刑事訴訟法第119條第1項、第2項前段及第3項分別定有明文。

三、查聲請人因被告竊盜案件（本院110年度易字第149號），前為被告繳納保證金2萬元，案經臺灣高等法院111年度上易字第1584號判決有罪確定，被告並已入監執行等情，有臺灣高等法院全國前案資料查詢結果在卷可稽。而聲請人於上開案件確定後，經臺灣桃園地方檢察署通知，已於112年2月13日向本院領回上開保證金等情，有臺灣桃園地方檢察署桃檢秀申112執沒380字第1129008496號函及本院發還刑事保證金領據在卷可憑。是聲請人繳納之保證金既已發還，則本件聲請已無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。