資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1542號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 董郅崇
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24836號），本院受理後（112年度審易字第1928號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文
董郅崇犯攜帶兇器竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟零貳拾元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告董郅崇於本院準備程序中之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告董郅崇所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告就本案所犯2次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所需，竟為貪圖己利，竊取他人之財物，而為本案2次攜帶兇器竊盜犯行，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，應予非難；惟其犯後坦承犯行，兼衡本案行為所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑，並就此再諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部份
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本案被告竊得告訴人竊得吳東晉之現金新臺幣(下同)1,400元；竊得告訴人黃政瑋之現金5,620元，共7,020元，均為其犯罪所得，且未合法返還上開告訴人等，俱應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）次按宣告沒收或追徵有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項定有明文。又被告就本案附件犯罪事實欄一（一）、（二）竊盜時持以行竊所用之破壞剪、油壓剪，均未扣案，價值亦非甚高，且為一般人均可輕易取得之工具，尚不具備刑法上之重要性，若不宣告沒收，亦不致於對社會危害或產生實質重大影響，並衡酌避免日後執行沒收、追徵困難，及徒增執行成本耗費國家有限資源，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項、第450條第1項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第321 條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五
年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第24836號
被 告 董郅崇 男 51歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷0號4樓
（現因另案於法務部○○○○○○
○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、董郅崇意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，分別
為下列行為：
(一)於民國112年1月29日凌晨1時50分許，在桃園市○○區○○路000
號「蝦帕娃娃機店」內，持客觀上足以對人之生命身體安全
構成威脅且具有危險性、可供兇器使用之破壞剪，破壞吳東
晉擺放在該處之娃娃機台（編號不詳）鎖頭（毀棄損壞罪嫌
，未據告訴）後，竊取零錢箱內之零錢約新臺幣（下同）1,
400元，得手後隨即離去。
(二)於同日凌晨5時51分許，在上開娃娃機店內，持客觀上足以
對人之生命身體安全構成威脅且具有危險性、可供兇器使用
之油壓剪，破壞黃政瑋擺放在該處之娃娃機台（編號30）鎖
頭（毀棄損壞罪嫌，未據告訴）後，竊取零錢箱內之零錢約
5,620元，得手後隨即離去。
二、案經吳東晉及黃政瑋分別訴由桃園市政府警察局桃園分局報
告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告董郅崇於本署偵查中之供述 1.被告坦承於犯罪事實欄一(一)之時間、地點，持破壞剪破壞娃娃機台鎖頭及竊取上開財物之事實。 2.被告坦承於犯罪事實欄一(二）之時間、地點，持破壞剪破壞娃娃機台鎖頭及竊取上開財物之事實。 2 證人即告訴人吳東晉於警詢時之證述 證明被告有如犯罪事實欄一(一)所載加重竊盜犯行之事實。 3 證人即告訴人黃政瑋於警詢時之證述 證明被告有如犯罪事實欄一(二)所載加重竊盜犯行之事實。 4 車牌號碼000-000號普通重型機車違規紀錄1份、被告於112年1月4日為警盤查照片及監視器影像翻拍畫面照片共42張。 1.證明被告於上開時間騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車前往案發地點附近之事實。 2.證明本件竊嫌所穿著衣物與被告於112年1月4日為警盤查時所穿著衣物特徵相符之事實。 3.證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器加重竊
盜罪嫌。又被告所犯上開2次加重竊盜罪嫌間，犯意各別，
行為互殊，請予分論併罰。至未扣案之犯罪所得請依刑法第
38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 06 月 26 日
檢 察 官 何 嘉 仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 07 月 25 日
書 記 官 葉 映 均
所犯法條：
刑法第321條第1項第3款
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。