資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

112年度審簡字第1683號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 113 年 04 月 05 日

法官曾雨明

公訴人: 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告: 張宸郁

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第49310號），被告於警、偵訊自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

張宸郁持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役均以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

事實及理由

一、本件除下列更正及補充事項外，餘犯罪事實及證據並所犯法條，均引用附件起訴書之記載。

二、審酌被告明知毒品對健康之危害，竟未經許可無故持有本件毒品、本件毒品包數甚多、其內所含第三級毒品之純質淨重重量不輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表所示之物，均屬被告持有之違禁物，不問屬於被告與否，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收，又因以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收。至採樣化驗部分，既已驗畢用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收，附此敘明。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

刑事審查庭法官曾雨明

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號 物品 數量 鑑定結果 備註 1 白色透明結晶 1包 檢出第三級毒品愷他命成分（總毛重49.86公克，驗餘總毛重49.813公克，純質淨重約32.899公克，純度約67.8％） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年9月23日毒品證物鑑定分析報告（毒偵卷第165頁） 2 送檢證物編號A1至A100，經檢視均為黑色包裝 100包 檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分（驗前總淨重約191.72公克，純度約9％，驗前總純質淨重約17.25公克） 內政部警政署刑事警察局111年10月5日刑鑑字第1110094618號鑑定書（毒偵卷第191頁） 3 送檢證物編號B1至B101，經檢視均為黑色包裝 101包 檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分（驗前總淨重約202.28公克，純度約8％，驗前總純質淨重約16.18公克）  4 送檢證物編號C1至C199，經檢視均為藍/銀色包裝 199包 檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分（驗前總淨重約418.17公克，純度約8％，驗前總純質淨重約33.45公克）  
附件：　　
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                    111年度偵字第49310號
　　被　　　告　張宸郁　男　21歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄0號  2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、張宸郁明知Ketamine、4-甲基甲基卡西酮係毒品危害防制條
    例所管制之第三級毒品，不得無故持有，竟基於持有純質淨重
    5公克以上之第三級毒品之犯意，於民國111年8月4日晚間9時
    許，在臺中市霧峰區某公園，向真實姓名年籍不詳綽號「小黑
    」之成年男子以新臺幣12萬元之代價，取得第三級毒品Ketam
    ine1包（純質淨重32.899公克）及4-甲基甲基卡西酮100包
    、101包、199包（分別為純質淨重17.25公克、16.18公克、
    33.45公克）而持有之。嗣於翌（5）日凌晨2時許，因交通
    違規，在桃園市○○區○○路000號前為警盤查，經其同意執行
    搜索因而查獲，並扣得前開物品。
二、案經檢察官自動檢舉簽分偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張宸郁於警詢時及偵訊中之供述 被告坦承持有上開扣案物 2 在場證人林立德於警詢時之證述 被告持有上開扣案物 3 在場證人游千潁於警詢時之證述 被告持有上開扣案物 4 真實姓名與尿液、毒品編號對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告、內政部警政署刑事警察局111年10月5日刑鑑字第1110094618號鑑定書各1紙 扣案毒品經檢驗結果含Ketamine成分（純質淨重32.899公克）及4-甲基甲基卡西酮成分（分別為純質淨重17.25公克、16.18公克、33.45公克） 5 自願受搜索同意書、桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表各1份、扣案物品照片，及扣案之第三級毒品Ketamine1包及4-甲基甲基卡西酮100包、101包、199包 被告持有上開扣案物 
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三
    級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之第三級毒品Ketam
    ine1包及4-甲基甲基卡西酮100包、101包、199包，請依同
    條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官 劉 伯 雄
附錄本案所犯法條全文：(略)

主文

事實及理由

事實摘要