Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 991
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

112年度審原附民字第30號

請求賠償損害刑事裁判日期 112 年 04 月 07 日

法官林慈雁

原告
林鴻運
訴訟代理人
劉睿哲律師
被告
陳志嘉 地址不詳

被告因本院112年度審原金簡字第14號違反洗錢防制法等案件,

經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定之日起伍日內,補正被告「甲○○」之住所或居所地址,如逾期未補正者,即駁回原告就上開被告部分刑事附帶民事訴訟之起訴。

理由

一、按提起附帶民事訴訟,應提出訴狀於法院為之。前項訴狀,準用民事訴訟法之規定,刑事訴訟法第492條定有明文。又按當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1款規定,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人、其他團體或機關者,並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。且起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。以上應記載之內容,均為法定必須具備之程式。再按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查,原告向本院提起刑事附帶民事訴訟請求賠償損害事件,係於起訴狀記載「甲○○,尚在偵辦中,地址請函詢臺灣南投地方檢察署」,而就被告甲○○部分,未記載其住所或居所地址,依前揭法律規定,此部分起訴程式尚未合法,爰依法命請原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示,倘未遵期補正,本院將依法駁回其訴。

三、依刑事訴訟法第492條第2項,民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 4 月 7 日

          刑事審查庭 法 官 林慈雁

                 書記官 劉慈萱

中  華  民  國  112  年  4   月  10  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院112年度審原附民字第30號於民國 112 年 04 月 07 日裁判,案由為請求賠償損害,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。